- 4. тур
Информация
M. Rose | Тренеры | E. Maaßen |
503,90 млн € | Общая рыночная стоимость | 119,35 млн € |
25,7 | ø возраст | 25,7 |
X. Simons | Самый дорогой игрок | E. Demirovic |
4. Spieltag: RasenBallsport Leipzig - FC Augsburg
11 сент. 2023 г. - 16:53 Часов
17 сент. 2023 г. - 18:09 Часов
Zitat von Maniac123
Die Xg bei sky waren quark.
Understat sehe ich am realistischsten mit 1,34:1,46
Oder bei Sofa 1,08 :1,69
Aber skys XG 0,81:2,71 sind Unfug.
Am Ende war die Chance von demirovic das einzig wirklich gefährliche. Der Rest war auch nur halbfeld
Zitat von denden_22
xG 0,6 : 2,1 ...
Blaswich klasse, defensiv ist das ziemlich arm...
Man braucht dringend frische Spieler, sonst wird es unangenehm.
xG 0,6 : 2,1 ...
Blaswich klasse, defensiv ist das ziemlich arm...
Man braucht dringend frische Spieler, sonst wird es unangenehm.
Die Xg bei sky waren quark.
Understat sehe ich am realistischsten mit 1,34:1,46
Oder bei Sofa 1,08 :1,69
Aber skys XG 0,81:2,71 sind Unfug.
Am Ende war die Chance von demirovic das einzig wirklich gefährliche. Der Rest war auch nur halbfeld
Was denkst du wo die sehr guten Bewertungen für Blaswich herkommen?
17 сент. 2023 г. - 20:33 Часов
Zitat von hotte1
Was denkst du wo die sehr guten Bewertungen für Blaswich herkommen?
Zitat von Maniac123
Die Xg bei sky waren quark.
Understat sehe ich am realistischsten mit 1,34:1,46
Oder bei Sofa 1,08 :1,69
Aber skys XG 0,81:2,71 sind Unfug.
Am Ende war die Chance von demirovic das einzig wirklich gefährliche. Der Rest war auch nur halbfeld
Zitat von denden_22
xG 0,6 : 2,1 ...
Blaswich klasse, defensiv ist das ziemlich arm...
Man braucht dringend frische Spieler, sonst wird es unangenehm.
xG 0,6 : 2,1 ...
Blaswich klasse, defensiv ist das ziemlich arm...
Man braucht dringend frische Spieler, sonst wird es unangenehm.
Die Xg bei sky waren quark.
Understat sehe ich am realistischsten mit 1,34:1,46
Oder bei Sofa 1,08 :1,69
Aber skys XG 0,81:2,71 sind Unfug.
Am Ende war die Chance von demirovic das einzig wirklich gefährliche. Der Rest war auch nur halbfeld
Was denkst du wo die sehr guten Bewertungen für Blaswich herkommen?
Ohne Frage. Trotzdem waren die Chancen von Augsburg nicht so hochkarätig für 2.71.
Elfmeter sind 0.75. Das hätten also 4 elfmeterwürdige Chancen sein müssen. Das Ding von Demirovic aus 6m hatte xg von 0.5. Und das war hoch hoch Karätig. Aber Augsburg hatte doch keine 5 davon.
17 сент. 2023 г. - 21:38 Часов
Zitat von Maniac123
Ohne Frage. Trotzdem waren die Chancen von Augsburg nicht so hochkarätig für 2.71.
Elfmeter sind 0.75. Das hätten also 4 elfmeterwürdige Chancen sein müssen. Das Ding von Demirovic aus 6m hatte xg von 0.5. Und das war hoch hoch Karätig. Aber Augsburg hatte doch keine 5 davon.
Zitat von hotte1
Was denkst du wo die sehr guten Bewertungen für Blaswich herkommen?
Zitat von Maniac123
Die Xg bei sky waren quark.
Understat sehe ich am realistischsten mit 1,34:1,46
Oder bei Sofa 1,08 :1,69
Aber skys XG 0,81:2,71 sind Unfug.
Am Ende war die Chance von demirovic das einzig wirklich gefährliche. Der Rest war auch nur halbfeld
Zitat von denden_22
xG 0,6 : 2,1 ...
Blaswich klasse, defensiv ist das ziemlich arm...
Man braucht dringend frische Spieler, sonst wird es unangenehm.
xG 0,6 : 2,1 ...
Blaswich klasse, defensiv ist das ziemlich arm...
Man braucht dringend frische Spieler, sonst wird es unangenehm.
Die Xg bei sky waren quark.
Understat sehe ich am realistischsten mit 1,34:1,46
Oder bei Sofa 1,08 :1,69
Aber skys XG 0,81:2,71 sind Unfug.
Am Ende war die Chance von demirovic das einzig wirklich gefährliche. Der Rest war auch nur halbfeld
Was denkst du wo die sehr guten Bewertungen für Blaswich herkommen?
Ohne Frage. Trotzdem waren die Chancen von Augsburg nicht so hochkarätig für 2.71.
Elfmeter sind 0.75. Das hätten also 4 elfmeterwürdige Chancen sein müssen. Das Ding von Demirovic aus 6m hatte xg von 0.5. Und das war hoch hoch Karätig. Aber Augsburg hatte doch keine 5 davon.
xg ist mir egal, Fakt ist, da waren aus TV Sicht paar verflucht gefährliche Situationen in der 2.Hz dabei.
Augsburg hat RB mit Abwehrarbeit beschäftigt sodas unser Sturm in der Luft hing und bei weiten nicht mehr die Gefahr entwickeln konnte wie anfangs. Die 3Tore waren Gold wert, sie haben für mentale Sicherheit gesorgt.
17 сент. 2023 г. - 21:51 Часов
оценки игроков - РБ Лейпциг
1,5J. Blaswich
3,0C. Lukeba
3,0M. Simakan
3,0David Raum
3,0B. Henrichs
2,5K. Kampl
2,0X. Schlager
2,0E. Forsberg
1,5X. Simons
4,0B. Sesko
3,0L. Openda
2,5Y. Poulsen
4,0F. Carvalho
оценки игроков - Аугсбург
4,0F. Dahmen
5,0P. Pfeiffer
5,0M. Bauer
6,0F. Uduokhai
3,0N. Dorsch
3,0A. Engels
2,5E. Rexhbecaj
4,5K. Mbabu
4,0Iago
4,0M. Pedersen
3,0E. Demirovic
3,5R. Vargas
2,0P. Tietz
Zitat von hotte1
xg ist mir egal, Fakt ist, da waren aus TV Sicht paar verflucht gefährliche Situationen in der 2.Hz dabei.
Augsburg hat RB mit Abwehrarbeit beschäftigt sodas unser Sturm in der Luft hing und bei weiten nicht mehr die Gefahr entwickeln konnte wie anfangs. Die 3Tore waren Gold wert, sie haben für mentale Sicherheit gesorgt.
Zitat von Maniac123
Ohne Frage. Trotzdem waren die Chancen von Augsburg nicht so hochkarätig für 2.71.
Elfmeter sind 0.75. Das hätten also 4 elfmeterwürdige Chancen sein müssen. Das Ding von Demirovic aus 6m hatte xg von 0.5. Und das war hoch hoch Karätig. Aber Augsburg hatte doch keine 5 davon.
Zitat von hotte1
Was denkst du wo die sehr guten Bewertungen für Blaswich herkommen?
Zitat von Maniac123
Die Xg bei sky waren quark.
Understat sehe ich am realistischsten mit 1,34:1,46
Oder bei Sofa 1,08 :1,69
Aber skys XG 0,81:2,71 sind Unfug.
Am Ende war die Chance von demirovic das einzig wirklich gefährliche. Der Rest war auch nur halbfeld
Zitat von denden_22
xG 0,6 : 2,1 ...
Blaswich klasse, defensiv ist das ziemlich arm...
Man braucht dringend frische Spieler, sonst wird es unangenehm.
xG 0,6 : 2,1 ...
Blaswich klasse, defensiv ist das ziemlich arm...
Man braucht dringend frische Spieler, sonst wird es unangenehm.
Die Xg bei sky waren quark.
Understat sehe ich am realistischsten mit 1,34:1,46
Oder bei Sofa 1,08 :1,69
Aber skys XG 0,81:2,71 sind Unfug.
Am Ende war die Chance von demirovic das einzig wirklich gefährliche. Der Rest war auch nur halbfeld
Was denkst du wo die sehr guten Bewertungen für Blaswich herkommen?
Ohne Frage. Trotzdem waren die Chancen von Augsburg nicht so hochkarätig für 2.71.
Elfmeter sind 0.75. Das hätten also 4 elfmeterwürdige Chancen sein müssen. Das Ding von Demirovic aus 6m hatte xg von 0.5. Und das war hoch hoch Karätig. Aber Augsburg hatte doch keine 5 davon.
xg ist mir egal, Fakt ist, da waren aus TV Sicht paar verflucht gefährliche Situationen in der 2.Hz dabei.
Augsburg hat RB mit Abwehrarbeit beschäftigt sodas unser Sturm in der Luft hing und bei weiten nicht mehr die Gefahr entwickeln konnte wie anfangs. Die 3Tore waren Gold wert, sie haben für mentale Sicherheit gesorgt.
Tabelle sieht stark aus zur Zeit. Ich würde sagen alles an Heidenheim spielt gegen den Abstieg. Und alles drüber um Europa.
Möchte weder nach unten noch nach oben Prognosen abgeben. Das wird wieder eine spannende Saison.
17 сент. 2023 г. - 22:33 Часов
Zitat von Maniac123
Möchte weder nach unten noch nach oben Prognosen abgeben. Das wird wieder eine spannende Saison.
Möchte weder nach unten noch nach oben Prognosen abgeben. Das wird wieder eine spannende Saison.
In den letzten beiden Spieljahren hatte RB nach dem vierten Spieltag 6 bzw. 4 Punkte Rückstand auf Platz 4, aktuell ist RB 3. Den erfolgreichsten Start nach 4 Spielen hatte Leipzig in der ersten Bundesliga mit 10 Punkten. Den aktuellen Start darf somit als erfolgreich bezeichnen, zumal mit Leverkusen und Union Berlin auswärts. Ich neige leider nicht zu Euphorie und dennoch bin ich aktuell sehr optimistisch was den weiteren Saisonverlauf angeht.
18 сент. 2023 г. - 0:09 Часов
Joa, ich würde weiter von Spiel zu Spiel gucken und keine Prognose abgeben...
Meiner Meinung ist lukeba ein Klasse Kicker und ein Riesen Talent. Mit Ner feinen Klinge. Aber man hat schon im weiteren Spielverlauf Unsicherheiten und Fehler gesehen, die Augsburg nicht ausgenutzt hat. Da hatte er mehr Glück als seiwald, der nicht diesen Luxus hatte. Marco Rose hat das auch auf der PK angesprochen. Deswegen hofft er auf die Rückkehr von klosti. Ich denke klosti wird erstmal die Nase vor Castello haben im weiteren Saisonverlauf ab Gladbach...
Die Orban Verletzung war die Verletzung, die nicht hätte passieren dürfen. Es gilt von Spiel zu Spiel zu gucken und zu siegen.
Meiner Meinung ist lukeba ein Klasse Kicker und ein Riesen Talent. Mit Ner feinen Klinge. Aber man hat schon im weiteren Spielverlauf Unsicherheiten und Fehler gesehen, die Augsburg nicht ausgenutzt hat. Da hatte er mehr Glück als seiwald, der nicht diesen Luxus hatte. Marco Rose hat das auch auf der PK angesprochen. Deswegen hofft er auf die Rückkehr von klosti. Ich denke klosti wird erstmal die Nase vor Castello haben im weiteren Saisonverlauf ab Gladbach...
Die Orban Verletzung war die Verletzung, die nicht hätte passieren dürfen. Es gilt von Spiel zu Spiel zu gucken und zu siegen.
Эта статья в последний раз редактировалась melone77 18 сент. 2023 г. на 0:13 Часов
18 сент. 2023 г. - 7:02 Часов
Etwas, was ich sehr schön fand war, dass Olmo und Orban nicht auf der Tribüne, sondern auf der Bank saßen. Mitten unter den anderen Jungs das Spiel verfolgt haben.
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Закладка
Подписки на ветки
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.