Noah Atubolu [1]

Also das wäre schon wild. Deutlicher hätte man es nach außen nicht kommunizieren können, wer Nr.1 ist.
Ja Müller bekommt Spielzeit in Pokal und EL aber das ist ja "normal".
Gerade Leihe mit Kaufoption macht halt noch weniger Sinn, weil man nichtmal direkt Geld bekommt und einen neuen Keeper braucht.

Dass die Option Leihe mir KO keinen Sinn ergäbe, würde ich anders sehen. Das ist doch das gleiche Argument wie beim Schade Transfer.

Schade war aber keine Leihe mit KO.

Sondern Leihe mit Kaufpficht, aus bilanzieren Gründen.

Etwas völlig anderes, also falsche Faktengrundlage.

Stimmt, war eine Kaufpflicht. Das Argument, dass wir Geld bräuchten in diesem Sommer sehe ich aber nicht. Insofern wäre die bilanzielle Verschiebung möglicher Transfereinnahmen in 2024 dennoch sinnvoll.

Das ist richtig. Hat aber nichts mit einer KO zu tun.

PS: Bei Schade war es faktisch ein Verkauf und keine Leihe, der ins neue Geschäftsjahr verschoben wurde.
Эта статья в последний раз редактировалась scooff 13 июля 2023 г. на 13:49 Часов

Ich kann mir das auch überhaupt nicht vorstellen, nachdem die Verantwortlichen sehr deutlich gesagt haben, dass sie mit Atubolu als neuer Nr.1 planen. Auch bei der Verpflichtung von Müller wurde das doch klar kommuniziert.
Hat nicht die B… Zeitung schon vor ner kleinen Weile geschrieben, dass der SC mit Atubolu bereits verlängert hat? Das schrieb doch ein User hier.
Also: ich wünsche mir auch ein rasches Dementi! Das darf einfach nicht sein.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Müller ohne jegliche Ambitionen nach Freiburg zurückgekommen ist. Dann hätte er vermutlich den falschen Job gewählt, bzw. es nie soweit gebracht.

Sicherlich wird er sich damit abfinden, wenn er letztendlich die Nummer 2 wird. Aber als etablierter Bundesliga-Torhüter gibt er sich bestimmt nicht kampflos gegen einen Konkurrenten mit 0! Bundesligaminuten geschlagen.

Es wäre halt einfach lächerlich und unglaubwürdig, wenn ich an die Aussagen vom Verein und Atubolu aus den letzten Wochen denke. Wenn nicht wer hier ordentlich Geld zahlt, wieso sollten wir ihn ziehen lassen oder Atubolu sollte nach Belgien gehen?

Atubolu wird als eines der größten deutschen Torhüter-Talente der letzten Jahre gehandelt.
Er ist in Freiburg geboren und die Jugend durchlaufen, war Stammkeeper und großen Anteil an einem sensationellen 2. Platz der 3. Liga Mannschaft.
Es wurde klar kommuniziert, dass er der Nachfolger von Mark Flekken sein wird. Natürlich ist er noch sehr jung und er wird wahrscheinlich auch nicht jedes Spiel machen diese Saison, das ist klar. Aber langfristig baut man auf ihn.

Warum also soll man ihn jetzt, sorry, verscherbeln für eine lächerliche Summe von knapp 3 Millionen Euro??
In die belgische Liga, zu Anderlecht... Das ist doch keinerlei Karriereaufstieg im Vergleich zu Chance auf Stammkeeper bei nem Euro-League und Buli-Club. Und wegen vlt maximal 500k mehr Gehalt im Jahr, macht doch auch für ihn keinerlei Sinn.

Da gabs doch vor ein paar Wochen schon so lächerliche Gerüchte, dass er in Belgien irgendwo als Nr. 3 gesucht wird, war das auch Anderlecht?
Also irgendwas rauchen die "Journalisten" in Belgien wohl, ist ja nicht so weit weg von den Niederlanden...

Falls das für mich undenkbare wirklich eintreten sollte, wäre das für mich der absolute Stimmungskiller vor dem Saisonstart.
Mit Atubolu haben wir gefühlt, das grösste Torwart Talent Deutschlands. Ein echter Freiburger Junge aus der eigenen Jugend.

Der Abgang von Flekken war für mich auch nur deswegen recht leicht zu verschmerzen, da Atubolu als neue Nummer 1 vorgesehen ist (war?).

Warum soll er wechseln ?
Das wird / kann / darf nicht wahr sein !

Ich hoffe das ganze wird sich schnellstmöglich als Ente rausstellen.