Дата рождения | 27.05.1995 |
---|---|
Возраст | 28 |
Нац. | Германия |
Рост | 1,88м |
Контракт действует до | 30 июня 2024 г. |
Амплуа | Правый защитник |
Нога | правая |
Нынешний клуб | Боруссия Дортмунд |
Статистика 23/24
Турнир | wettbewerb | ||||
---|---|---|---|---|---|
Всего 23/24: | 31 | - | 2 | ||
Бундеслига | 22 | - | 2 | ||
Лига чемпионов УЕФА | 6 | - | - | ||
Кубок Германии | 3 | - | - |
Marius Wolf [17]
28 мая 2018 г. - 18:06 Часов
28 апр. 2024 г. - 10:13 Часов
Zitat von KansiKuepper
Danke für die Erwähnung, dass es 6 Jahre waren und nicht 5 Jahre. Das man tatsächlich so unfassbar dämlich war mit ihm 2019 den Vertrag zu verlängern, habe ich wohl verdrängt und ist sogar noch unglaublicher mMn.
Zitat von BVBatistuta
Eigentlich unglaublich dass er hier am Ende 6 Jahre verbracht haben wird obwohl er nicht gut genug für Köln und die Hertha war.
Eigentlich unglaublich dass er hier am Ende 6 Jahre verbracht haben wird obwohl er nicht gut genug für Köln und die Hertha war.
Danke für die Erwähnung, dass es 6 Jahre waren und nicht 5 Jahre. Das man tatsächlich so unfassbar dämlich war mit ihm 2019 den Vertrag zu verlängern, habe ich wohl verdrängt und ist sogar noch unglaublicher mMn.
Man hat den Vertrag verlängert, um das Gehalt zu strecken. Sprich weniger pro Jahr, aber über 1 Jahr länger Angestellter in Dortmund. Dadurch konnte man ihn leichter an Hertha und den FC verleihen, da das Gehalt dann (in Teilen) für die beiden leichter zu stemmen war. Er hat also mitnichten 6 Jahre hier verbracht, sondern nur 4.
Zudem durchaus mit überzeugenden Leistungen, die ihn temporär bis in die Nationalmannschaft gebracht haben.
28 апр. 2024 г. - 10:56 Часов
Zitat von IoBinQuak-Quak
Man hat den Vertrag verlängert, um das Gehalt zu strecken. Sprich weniger pro Jahr, aber über 1 Jahr länger Angestellter in Dortmund. Dadurch konnte man ihn leichter an Hertha und den FC verleihen, da das Gehalt dann (in Teilen) für die beiden leichter zu stemmen war. Er hat also mitnichten 6 Jahre hier verbracht, sondern nur 4.
Zudem durchaus mit überzeugenden Leistungen, die ihn temporär bis in die Nationalmannschaft gebracht haben.
Zitat von KansiKuepper
Danke für die Erwähnung, dass es 6 Jahre waren und nicht 5 Jahre. Das man tatsächlich so unfassbar dämlich war mit ihm 2019 den Vertrag zu verlängern, habe ich wohl verdrängt und ist sogar noch unglaublicher mMn.
Zitat von BVBatistuta
Eigentlich unglaublich dass er hier am Ende 6 Jahre verbracht haben wird obwohl er nicht gut genug für Köln und die Hertha war.
Eigentlich unglaublich dass er hier am Ende 6 Jahre verbracht haben wird obwohl er nicht gut genug für Köln und die Hertha war.
Danke für die Erwähnung, dass es 6 Jahre waren und nicht 5 Jahre. Das man tatsächlich so unfassbar dämlich war mit ihm 2019 den Vertrag zu verlängern, habe ich wohl verdrängt und ist sogar noch unglaublicher mMn.
Man hat den Vertrag verlängert, um das Gehalt zu strecken. Sprich weniger pro Jahr, aber über 1 Jahr länger Angestellter in Dortmund. Dadurch konnte man ihn leichter an Hertha und den FC verleihen, da das Gehalt dann (in Teilen) für die beiden leichter zu stemmen war. Er hat also mitnichten 6 Jahre hier verbracht, sondern nur 4.
Zudem durchaus mit überzeugenden Leistungen, die ihn temporär bis in die Nationalmannschaft gebracht haben.
Finde auch, dass Wolf insgesamt ein solider Transfer war. Die Ablöse war überschaubar, war eigentlich immer da, wenn es Ausfälle gab und war - leistungstechnisch auch völlig zurecht- Nationalspieler.
Gestern hatte er wohl seine letzte Chance seinen Namen vielleicht doch noch mal zur Diskussion zu bringen, damit dürfte das Kapitel im Sommer enden.
28 апр. 2024 г. - 11:13 Часов
Zitat von SchwatzGelb94
Finde auch, dass Wolf insgesamt ein solider Transfer war. Die Ablöse war überschaubar, war eigentlich immer da, wenn es Ausfälle gab und war - leistungstechnisch auch völlig zurecht- Nationalspieler.
Gestern hatte er wohl seine letzte Chance seinen Namen vielleicht doch noch mal zur Diskussion zu bringen, damit dürfte das Kapitel im Sommer enden.
Zitat von IoBinQuak-Quak
Man hat den Vertrag verlängert, um das Gehalt zu strecken. Sprich weniger pro Jahr, aber über 1 Jahr länger Angestellter in Dortmund. Dadurch konnte man ihn leichter an Hertha und den FC verleihen, da das Gehalt dann (in Teilen) für die beiden leichter zu stemmen war. Er hat also mitnichten 6 Jahre hier verbracht, sondern nur 4.
Zudem durchaus mit überzeugenden Leistungen, die ihn temporär bis in die Nationalmannschaft gebracht haben.
Zitat von KansiKuepper
Danke für die Erwähnung, dass es 6 Jahre waren und nicht 5 Jahre. Das man tatsächlich so unfassbar dämlich war mit ihm 2019 den Vertrag zu verlängern, habe ich wohl verdrängt und ist sogar noch unglaublicher mMn.
Zitat von BVBatistuta
Eigentlich unglaublich dass er hier am Ende 6 Jahre verbracht haben wird obwohl er nicht gut genug für Köln und die Hertha war.
Eigentlich unglaublich dass er hier am Ende 6 Jahre verbracht haben wird obwohl er nicht gut genug für Köln und die Hertha war.
Danke für die Erwähnung, dass es 6 Jahre waren und nicht 5 Jahre. Das man tatsächlich so unfassbar dämlich war mit ihm 2019 den Vertrag zu verlängern, habe ich wohl verdrängt und ist sogar noch unglaublicher mMn.
Man hat den Vertrag verlängert, um das Gehalt zu strecken. Sprich weniger pro Jahr, aber über 1 Jahr länger Angestellter in Dortmund. Dadurch konnte man ihn leichter an Hertha und den FC verleihen, da das Gehalt dann (in Teilen) für die beiden leichter zu stemmen war. Er hat also mitnichten 6 Jahre hier verbracht, sondern nur 4.
Zudem durchaus mit überzeugenden Leistungen, die ihn temporär bis in die Nationalmannschaft gebracht haben.
Finde auch, dass Wolf insgesamt ein solider Transfer war. Die Ablöse war überschaubar, war eigentlich immer da, wenn es Ausfälle gab und war - leistungstechnisch auch völlig zurecht- Nationalspieler.
Gestern hatte er wohl seine letzte Chance seinen Namen vielleicht doch noch mal zur Diskussion zu bringen, damit dürfte das Kapitel im Sommer enden.
Das Transfers wie Wolf als solide bezeichnet werden, zeigt was aktuell beim BVB hier so alles schief läuft.
5 Mio. Ablöse und 20 Mio. Gehalt auf 4 Jahre sind für die Leistungen absolute inakzeptabel.
Das er zwischenzeitlich mal Nationalspieler war, ändert nix!
28 апр. 2024 г. - 11:21 Часов
Zitat von Tremonia_Alex
Das Transfers wie Wolf als solide bezeichnet werden, zeigt was aktuell beim BVB hier so alles schief läuft.
5 Mio. Ablöse und 20 Mio. Gehalt auf 4 Jahre sind für die Leistungen absolute inakzeptabel.
Das er zwischenzeitlich mal Nationalspieler war, ändert nix!
Zitat von SchwatzGelb94
Finde auch, dass Wolf insgesamt ein solider Transfer war. Die Ablöse war überschaubar, war eigentlich immer da, wenn es Ausfälle gab und war - leistungstechnisch auch völlig zurecht- Nationalspieler.
Gestern hatte er wohl seine letzte Chance seinen Namen vielleicht doch noch mal zur Diskussion zu bringen, damit dürfte das Kapitel im Sommer enden.
Zitat von IoBinQuak-Quak
Man hat den Vertrag verlängert, um das Gehalt zu strecken. Sprich weniger pro Jahr, aber über 1 Jahr länger Angestellter in Dortmund. Dadurch konnte man ihn leichter an Hertha und den FC verleihen, da das Gehalt dann (in Teilen) für die beiden leichter zu stemmen war. Er hat also mitnichten 6 Jahre hier verbracht, sondern nur 4.
Zudem durchaus mit überzeugenden Leistungen, die ihn temporär bis in die Nationalmannschaft gebracht haben.
Zitat von KansiKuepper
Danke für die Erwähnung, dass es 6 Jahre waren und nicht 5 Jahre. Das man tatsächlich so unfassbar dämlich war mit ihm 2019 den Vertrag zu verlängern, habe ich wohl verdrängt und ist sogar noch unglaublicher mMn.
Zitat von BVBatistuta
Eigentlich unglaublich dass er hier am Ende 6 Jahre verbracht haben wird obwohl er nicht gut genug für Köln und die Hertha war.
Eigentlich unglaublich dass er hier am Ende 6 Jahre verbracht haben wird obwohl er nicht gut genug für Köln und die Hertha war.
Danke für die Erwähnung, dass es 6 Jahre waren und nicht 5 Jahre. Das man tatsächlich so unfassbar dämlich war mit ihm 2019 den Vertrag zu verlängern, habe ich wohl verdrängt und ist sogar noch unglaublicher mMn.
Man hat den Vertrag verlängert, um das Gehalt zu strecken. Sprich weniger pro Jahr, aber über 1 Jahr länger Angestellter in Dortmund. Dadurch konnte man ihn leichter an Hertha und den FC verleihen, da das Gehalt dann (in Teilen) für die beiden leichter zu stemmen war. Er hat also mitnichten 6 Jahre hier verbracht, sondern nur 4.
Zudem durchaus mit überzeugenden Leistungen, die ihn temporär bis in die Nationalmannschaft gebracht haben.
Finde auch, dass Wolf insgesamt ein solider Transfer war. Die Ablöse war überschaubar, war eigentlich immer da, wenn es Ausfälle gab und war - leistungstechnisch auch völlig zurecht- Nationalspieler.
Gestern hatte er wohl seine letzte Chance seinen Namen vielleicht doch noch mal zur Diskussion zu bringen, damit dürfte das Kapitel im Sommer enden.
Das Transfers wie Wolf als solide bezeichnet werden, zeigt was aktuell beim BVB hier so alles schief läuft.
5 Mio. Ablöse und 20 Mio. Gehalt auf 4 Jahre sind für die Leistungen absolute inakzeptabel.
Das er zwischenzeitlich mal Nationalspieler war, ändert nix!
Dann nenne mir mal einen Spieler der sich, in einem ähnlichen finanziellen Rahmen, bewegt und sich gleichzeitig auf die Bank gesetzt hätte.
Wie sieht es dann eigentlich für dich bei Can aus?
Эта статья в последний раз редактировалась SchwatzGelb94 28 апр. 2024 г. на 11:24 Часов
28 апр. 2024 г. - 13:05 Часов
Zitat von Tremonia_Alex
Das Transfers wie Wolf als solide bezeichnet werden, zeigt was aktuell beim BVB hier so alles schief läuft.
5 Mio. Ablöse und 20 Mio. Gehalt auf 4 Jahre sind für die Leistungen absolute inakzeptabel.
Das er zwischenzeitlich mal Nationalspieler war, ändert nix!
Zitat von SchwatzGelb94
Finde auch, dass Wolf insgesamt ein solider Transfer war. Die Ablöse war überschaubar, war eigentlich immer da, wenn es Ausfälle gab und war - leistungstechnisch auch völlig zurecht- Nationalspieler.
Gestern hatte er wohl seine letzte Chance seinen Namen vielleicht doch noch mal zur Diskussion zu bringen, damit dürfte das Kapitel im Sommer enden.
Zitat von IoBinQuak-Quak
Man hat den Vertrag verlängert, um das Gehalt zu strecken. Sprich weniger pro Jahr, aber über 1 Jahr länger Angestellter in Dortmund. Dadurch konnte man ihn leichter an Hertha und den FC verleihen, da das Gehalt dann (in Teilen) für die beiden leichter zu stemmen war. Er hat also mitnichten 6 Jahre hier verbracht, sondern nur 4.
Zudem durchaus mit überzeugenden Leistungen, die ihn temporär bis in die Nationalmannschaft gebracht haben.
Zitat von KansiKuepper
Danke für die Erwähnung, dass es 6 Jahre waren und nicht 5 Jahre. Das man tatsächlich so unfassbar dämlich war mit ihm 2019 den Vertrag zu verlängern, habe ich wohl verdrängt und ist sogar noch unglaublicher mMn.
Zitat von BVBatistuta
Eigentlich unglaublich dass er hier am Ende 6 Jahre verbracht haben wird obwohl er nicht gut genug für Köln und die Hertha war.
Eigentlich unglaublich dass er hier am Ende 6 Jahre verbracht haben wird obwohl er nicht gut genug für Köln und die Hertha war.
Danke für die Erwähnung, dass es 6 Jahre waren und nicht 5 Jahre. Das man tatsächlich so unfassbar dämlich war mit ihm 2019 den Vertrag zu verlängern, habe ich wohl verdrängt und ist sogar noch unglaublicher mMn.
Man hat den Vertrag verlängert, um das Gehalt zu strecken. Sprich weniger pro Jahr, aber über 1 Jahr länger Angestellter in Dortmund. Dadurch konnte man ihn leichter an Hertha und den FC verleihen, da das Gehalt dann (in Teilen) für die beiden leichter zu stemmen war. Er hat also mitnichten 6 Jahre hier verbracht, sondern nur 4.
Zudem durchaus mit überzeugenden Leistungen, die ihn temporär bis in die Nationalmannschaft gebracht haben.
Finde auch, dass Wolf insgesamt ein solider Transfer war. Die Ablöse war überschaubar, war eigentlich immer da, wenn es Ausfälle gab und war - leistungstechnisch auch völlig zurecht- Nationalspieler.
Gestern hatte er wohl seine letzte Chance seinen Namen vielleicht doch noch mal zur Diskussion zu bringen, damit dürfte das Kapitel im Sommer enden.
Das Transfers wie Wolf als solide bezeichnet werden, zeigt was aktuell beim BVB hier so alles schief läuft.
5 Mio. Ablöse und 20 Mio. Gehalt auf 4 Jahre sind für die Leistungen absolute inakzeptabel.
Das er zwischenzeitlich mal Nationalspieler war, ändert nix!
Man erinnert sich an die Topzeiten 2010-2015, in der wir mit spielerischen Granaten wie Schmelle, Kevin, Kirch oder Jovic im Kader gespielt haben und die wohl beste BVB Zeit erlebten. Echt schlimm, einen Wolf zu holen, der keine Ablöse kostete, nie gemeckert hat, Einsatz zeigte, mehr als ein solider Spieler ist und notgedrungen zum AV umfunktioniert werden musste, weil wir mit keiner 5er Kette gespielt haben, die ihn bei der SGE so stark gemacht hat.
Das Gehalt wurde wie schon erwähnt auf 6 Jahre gestreckt und in einem Jahr nichtmal von uns komplett übernommen.
Es zeigt vielmehr, dass Wunschdenken der Fans inzwischen einfach komplett Banane sind. Ein Wolf als soliden Backup würde ich jederzeit wieder verpflichten. Wenn er dann aber wochenlang Stamm-RV wird, weil Meunier verlezt ist oder generell nicht so stark spielt und weitere Alternativen wie Morey auch nix drauf haben bzw dauerverletzt sind, dann ist das ein Problem am Kader und nicht das Problem am Spieler, wenngleich Wolf eine durchaus gute Option als RV für die BL dargestellt hat.
02 мая 2024 г. - 0:05 Часов
Der Kerl muss unbedingt weg vom BVB. Kommt rein und verunsichert innerhalb von 20 Sekunden die ganze Mannschaft.
11 мая 2024 г. - 21:47 Часов
Das war dann wohl der letzte Auftritt von Wolf und leider ein schlechter. Nach 30 min war er bei einer Passquote von knapp über 50 %, das ist ja quasi Zufall. Hier hat man im nächsten Jahr auf jeden Fall einen großen Hebel, um die rechte Seite deutlich zu verstärken. Zumindest die zweite Reihe, aber idealerweise kann man einen so guten Spieler verpflichten, dass er mit Ryerson stark konkurriert und diesen vielleicht sogar übertrumpft. Dann sollte man zwei starke RV im Kader haben.
11 мая 2024 г. - 21:55 Часов
Zitat von Luxxforlaw
Man erinnert sich an die Topzeiten 2010-2015, in der wir mit spielerischen Granaten wie Schmelle, Kevin, Kirch oder Jovic im Kader gespielt haben und die wohl beste BVB Zeit erlebten. Echt schlimm, einen Wolf zu holen, der keine Ablöse kostete, nie gemeckert hat, Einsatz zeigte, mehr als ein solider Spieler ist und notgedrungen zum AV umfunktioniert werden musste, weil wir mit keiner 5er Kette gespielt haben, die ihn bei der SGE so stark gemacht hat.
Das Gehalt wurde wie schon erwähnt auf 6 Jahre gestreckt und in einem Jahr nichtmal von uns komplett übernommen.
Es zeigt vielmehr, dass Wunschdenken der Fans inzwischen einfach komplett Banane sind. Ein Wolf als soliden Backup würde ich jederzeit wieder verpflichten. Wenn er dann aber wochenlang Stamm-RV wird, weil Meunier verlezt ist oder generell nicht so stark spielt und weitere Alternativen wie Morey auch nix drauf haben bzw dauerverletzt sind, dann ist das ein Problem am Kader und nicht das Problem am Spieler, wenngleich Wolf eine durchaus gute Option als RV für die BL dargestellt hat.
Zitat von Tremonia_Alex
Das Transfers wie Wolf als solide bezeichnet werden, zeigt was aktuell beim BVB hier so alles schief läuft.
5 Mio. Ablöse und 20 Mio. Gehalt auf 4 Jahre sind für die Leistungen absolute inakzeptabel.
Das er zwischenzeitlich mal Nationalspieler war, ändert nix!
Zitat von SchwatzGelb94
Finde auch, dass Wolf insgesamt ein solider Transfer war. Die Ablöse war überschaubar, war eigentlich immer da, wenn es Ausfälle gab und war - leistungstechnisch auch völlig zurecht- Nationalspieler.
Gestern hatte er wohl seine letzte Chance seinen Namen vielleicht doch noch mal zur Diskussion zu bringen, damit dürfte das Kapitel im Sommer enden.
Zitat von IoBinQuak-Quak
Man hat den Vertrag verlängert, um das Gehalt zu strecken. Sprich weniger pro Jahr, aber über 1 Jahr länger Angestellter in Dortmund. Dadurch konnte man ihn leichter an Hertha und den FC verleihen, da das Gehalt dann (in Teilen) für die beiden leichter zu stemmen war. Er hat also mitnichten 6 Jahre hier verbracht, sondern nur 4.
Zudem durchaus mit überzeugenden Leistungen, die ihn temporär bis in die Nationalmannschaft gebracht haben.
Zitat von KansiKuepper
Danke für die Erwähnung, dass es 6 Jahre waren und nicht 5 Jahre. Das man tatsächlich so unfassbar dämlich war mit ihm 2019 den Vertrag zu verlängern, habe ich wohl verdrängt und ist sogar noch unglaublicher mMn.
Zitat von BVBatistuta
Eigentlich unglaublich dass er hier am Ende 6 Jahre verbracht haben wird obwohl er nicht gut genug für Köln und die Hertha war.
Eigentlich unglaublich dass er hier am Ende 6 Jahre verbracht haben wird obwohl er nicht gut genug für Köln und die Hertha war.
Danke für die Erwähnung, dass es 6 Jahre waren und nicht 5 Jahre. Das man tatsächlich so unfassbar dämlich war mit ihm 2019 den Vertrag zu verlängern, habe ich wohl verdrängt und ist sogar noch unglaublicher mMn.
Man hat den Vertrag verlängert, um das Gehalt zu strecken. Sprich weniger pro Jahr, aber über 1 Jahr länger Angestellter in Dortmund. Dadurch konnte man ihn leichter an Hertha und den FC verleihen, da das Gehalt dann (in Teilen) für die beiden leichter zu stemmen war. Er hat also mitnichten 6 Jahre hier verbracht, sondern nur 4.
Zudem durchaus mit überzeugenden Leistungen, die ihn temporär bis in die Nationalmannschaft gebracht haben.
Finde auch, dass Wolf insgesamt ein solider Transfer war. Die Ablöse war überschaubar, war eigentlich immer da, wenn es Ausfälle gab und war - leistungstechnisch auch völlig zurecht- Nationalspieler.
Gestern hatte er wohl seine letzte Chance seinen Namen vielleicht doch noch mal zur Diskussion zu bringen, damit dürfte das Kapitel im Sommer enden.
Das Transfers wie Wolf als solide bezeichnet werden, zeigt was aktuell beim BVB hier so alles schief läuft.
5 Mio. Ablöse und 20 Mio. Gehalt auf 4 Jahre sind für die Leistungen absolute inakzeptabel.
Das er zwischenzeitlich mal Nationalspieler war, ändert nix!
Man erinnert sich an die Topzeiten 2010-2015, in der wir mit spielerischen Granaten wie Schmelle, Kevin, Kirch oder Jovic im Kader gespielt haben und die wohl beste BVB Zeit erlebten. Echt schlimm, einen Wolf zu holen, der keine Ablöse kostete, nie gemeckert hat, Einsatz zeigte, mehr als ein solider Spieler ist und notgedrungen zum AV umfunktioniert werden musste, weil wir mit keiner 5er Kette gespielt haben, die ihn bei der SGE so stark gemacht hat.
Das Gehalt wurde wie schon erwähnt auf 6 Jahre gestreckt und in einem Jahr nichtmal von uns komplett übernommen.
Es zeigt vielmehr, dass Wunschdenken der Fans inzwischen einfach komplett Banane sind. Ein Wolf als soliden Backup würde ich jederzeit wieder verpflichten. Wenn er dann aber wochenlang Stamm-RV wird, weil Meunier verlezt ist oder generell nicht so stark spielt und weitere Alternativen wie Morey auch nix drauf haben bzw dauerverletzt sind, dann ist das ein Problem am Kader und nicht das Problem am Spieler, wenngleich Wolf eine durchaus gute Option als RV für die BL dargestellt hat.
Das zeigt eigentlich nur, dass er eine komplette Fehlbesetzung war. Denn wie du richtig schreibst, haben und hatten wir nie seine Position. Er ist RM.
Offensiv zu schwach, defensiv auch. Man wollte „billig billig“ weiter den Kader aufblähen ohne mal an den fit zu denken und die Qualität. Gleiches wie zb bei Schulz auf der anderen Seite. Oder offensiv mit Stürmern aus 2-Mann Sturm Mannschaften, die man zu Außenstürmern machen will.
Kauft verhext nochmal die passenden Spieler für das System, was man spielen will!
Und verlängert den Vertrag mit Wolf auf keinen Fall.
11 мая 2024 г. - 21:57 Часов
Zitat von derJones
Das zeigt eigentlich nur, dass er eine komplette Fehlbesetzung war. Denn wie du richtig schreibst, haben und hatten wir nie seine Position. Er ist RM.
Offensiv zu schwach, defensiv auch. Man wollte „billig billig“ weiter den Kader aufblähen ohne mal an den fit zu denken und die Qualität. Gleiches wie zb bei Schulz auf der anderen Seite. Oder offensiv mit Stürmern aus 2-Mann Sturm Mannschaften, die man zu Außenstürmern machen will.
Kauft verhext nochmal die passenden Spieler für das System, was man spielen will!
Und verlängert den Vertrag mit Wolf auf keinen Fall.
Zitat von Luxxforlaw
Man erinnert sich an die Topzeiten 2010-2015, in der wir mit spielerischen Granaten wie Schmelle, Kevin, Kirch oder Jovic im Kader gespielt haben und die wohl beste BVB Zeit erlebten. Echt schlimm, einen Wolf zu holen, der keine Ablöse kostete, nie gemeckert hat, Einsatz zeigte, mehr als ein solider Spieler ist und notgedrungen zum AV umfunktioniert werden musste, weil wir mit keiner 5er Kette gespielt haben, die ihn bei der SGE so stark gemacht hat.
Das Gehalt wurde wie schon erwähnt auf 6 Jahre gestreckt und in einem Jahr nichtmal von uns komplett übernommen.
Es zeigt vielmehr, dass Wunschdenken der Fans inzwischen einfach komplett Banane sind. Ein Wolf als soliden Backup würde ich jederzeit wieder verpflichten. Wenn er dann aber wochenlang Stamm-RV wird, weil Meunier verlezt ist oder generell nicht so stark spielt und weitere Alternativen wie Morey auch nix drauf haben bzw dauerverletzt sind, dann ist das ein Problem am Kader und nicht das Problem am Spieler, wenngleich Wolf eine durchaus gute Option als RV für die BL dargestellt hat.
Zitat von Tremonia_Alex
Das Transfers wie Wolf als solide bezeichnet werden, zeigt was aktuell beim BVB hier so alles schief läuft.
5 Mio. Ablöse und 20 Mio. Gehalt auf 4 Jahre sind für die Leistungen absolute inakzeptabel.
Das er zwischenzeitlich mal Nationalspieler war, ändert nix!
Zitat von SchwatzGelb94
Finde auch, dass Wolf insgesamt ein solider Transfer war. Die Ablöse war überschaubar, war eigentlich immer da, wenn es Ausfälle gab und war - leistungstechnisch auch völlig zurecht- Nationalspieler.
Gestern hatte er wohl seine letzte Chance seinen Namen vielleicht doch noch mal zur Diskussion zu bringen, damit dürfte das Kapitel im Sommer enden.
Zitat von IoBinQuak-Quak
Man hat den Vertrag verlängert, um das Gehalt zu strecken. Sprich weniger pro Jahr, aber über 1 Jahr länger Angestellter in Dortmund. Dadurch konnte man ihn leichter an Hertha und den FC verleihen, da das Gehalt dann (in Teilen) für die beiden leichter zu stemmen war. Er hat also mitnichten 6 Jahre hier verbracht, sondern nur 4.
Zudem durchaus mit überzeugenden Leistungen, die ihn temporär bis in die Nationalmannschaft gebracht haben.
Zitat von KansiKuepper
Danke für die Erwähnung, dass es 6 Jahre waren und nicht 5 Jahre. Das man tatsächlich so unfassbar dämlich war mit ihm 2019 den Vertrag zu verlängern, habe ich wohl verdrängt und ist sogar noch unglaublicher mMn.
Zitat von BVBatistuta
Eigentlich unglaublich dass er hier am Ende 6 Jahre verbracht haben wird obwohl er nicht gut genug für Köln und die Hertha war.
Eigentlich unglaublich dass er hier am Ende 6 Jahre verbracht haben wird obwohl er nicht gut genug für Köln und die Hertha war.
Danke für die Erwähnung, dass es 6 Jahre waren und nicht 5 Jahre. Das man tatsächlich so unfassbar dämlich war mit ihm 2019 den Vertrag zu verlängern, habe ich wohl verdrängt und ist sogar noch unglaublicher mMn.
Man hat den Vertrag verlängert, um das Gehalt zu strecken. Sprich weniger pro Jahr, aber über 1 Jahr länger Angestellter in Dortmund. Dadurch konnte man ihn leichter an Hertha und den FC verleihen, da das Gehalt dann (in Teilen) für die beiden leichter zu stemmen war. Er hat also mitnichten 6 Jahre hier verbracht, sondern nur 4.
Zudem durchaus mit überzeugenden Leistungen, die ihn temporär bis in die Nationalmannschaft gebracht haben.
Finde auch, dass Wolf insgesamt ein solider Transfer war. Die Ablöse war überschaubar, war eigentlich immer da, wenn es Ausfälle gab und war - leistungstechnisch auch völlig zurecht- Nationalspieler.
Gestern hatte er wohl seine letzte Chance seinen Namen vielleicht doch noch mal zur Diskussion zu bringen, damit dürfte das Kapitel im Sommer enden.
Das Transfers wie Wolf als solide bezeichnet werden, zeigt was aktuell beim BVB hier so alles schief läuft.
5 Mio. Ablöse und 20 Mio. Gehalt auf 4 Jahre sind für die Leistungen absolute inakzeptabel.
Das er zwischenzeitlich mal Nationalspieler war, ändert nix!
Man erinnert sich an die Topzeiten 2010-2015, in der wir mit spielerischen Granaten wie Schmelle, Kevin, Kirch oder Jovic im Kader gespielt haben und die wohl beste BVB Zeit erlebten. Echt schlimm, einen Wolf zu holen, der keine Ablöse kostete, nie gemeckert hat, Einsatz zeigte, mehr als ein solider Spieler ist und notgedrungen zum AV umfunktioniert werden musste, weil wir mit keiner 5er Kette gespielt haben, die ihn bei der SGE so stark gemacht hat.
Das Gehalt wurde wie schon erwähnt auf 6 Jahre gestreckt und in einem Jahr nichtmal von uns komplett übernommen.
Es zeigt vielmehr, dass Wunschdenken der Fans inzwischen einfach komplett Banane sind. Ein Wolf als soliden Backup würde ich jederzeit wieder verpflichten. Wenn er dann aber wochenlang Stamm-RV wird, weil Meunier verlezt ist oder generell nicht so stark spielt und weitere Alternativen wie Morey auch nix drauf haben bzw dauerverletzt sind, dann ist das ein Problem am Kader und nicht das Problem am Spieler, wenngleich Wolf eine durchaus gute Option als RV für die BL dargestellt hat.
Das zeigt eigentlich nur, dass er eine komplette Fehlbesetzung war. Denn wie du richtig schreibst, haben und hatten wir nie seine Position. Er ist RM.
Offensiv zu schwach, defensiv auch. Man wollte „billig billig“ weiter den Kader aufblähen ohne mal an den fit zu denken und die Qualität. Gleiches wie zb bei Schulz auf der anderen Seite. Oder offensiv mit Stürmern aus 2-Mann Sturm Mannschaften, die man zu Außenstürmern machen will.
Kauft verhext nochmal die passenden Spieler für das System, was man spielen will!
Und verlängert den Vertrag mit Wolf auf keinen Fall.
Das Ding ist halt, dass Wolf zu einer Zeit geholt wurde, in der wir realistisch betrachtet sogar regelmäßig 5er Kette gespielt haben. Der Transfer machte irgendwie als Kaderspieler schon Sinn.
Danach aber gabs zu viele Trainer und zu viele unterschiedliche Ansätze. Die Folge sehen wir: Der Kader ist unrund und steht für....nichts.
11 мая 2024 г. - 22:07 Часов
Zitat von Luxxforlaw
Das Ding ist halt, dass Wolf zu einer Zeit geholt wurde, in der wir realistisch betrachtet sogar regelmäßig 5er Kette gespielt haben. Der Transfer machte irgendwie als Kaderspieler schon Sinn.
Danach aber gabs zu viele Trainer und zu viele unterschiedliche Ansätze. Die Folge sehen wir: Der Kader ist unrund und steht für....nichts.
Zitat von derJones
Das zeigt eigentlich nur, dass er eine komplette Fehlbesetzung war. Denn wie du richtig schreibst, haben und hatten wir nie seine Position. Er ist RM.
Offensiv zu schwach, defensiv auch. Man wollte „billig billig“ weiter den Kader aufblähen ohne mal an den fit zu denken und die Qualität. Gleiches wie zb bei Schulz auf der anderen Seite. Oder offensiv mit Stürmern aus 2-Mann Sturm Mannschaften, die man zu Außenstürmern machen will.
Kauft verhext nochmal die passenden Spieler für das System, was man spielen will!
Und verlängert den Vertrag mit Wolf auf keinen Fall.
Zitat von Luxxforlaw
Man erinnert sich an die Topzeiten 2010-2015, in der wir mit spielerischen Granaten wie Schmelle, Kevin, Kirch oder Jovic im Kader gespielt haben und die wohl beste BVB Zeit erlebten. Echt schlimm, einen Wolf zu holen, der keine Ablöse kostete, nie gemeckert hat, Einsatz zeigte, mehr als ein solider Spieler ist und notgedrungen zum AV umfunktioniert werden musste, weil wir mit keiner 5er Kette gespielt haben, die ihn bei der SGE so stark gemacht hat.
Das Gehalt wurde wie schon erwähnt auf 6 Jahre gestreckt und in einem Jahr nichtmal von uns komplett übernommen.
Es zeigt vielmehr, dass Wunschdenken der Fans inzwischen einfach komplett Banane sind. Ein Wolf als soliden Backup würde ich jederzeit wieder verpflichten. Wenn er dann aber wochenlang Stamm-RV wird, weil Meunier verlezt ist oder generell nicht so stark spielt und weitere Alternativen wie Morey auch nix drauf haben bzw dauerverletzt sind, dann ist das ein Problem am Kader und nicht das Problem am Spieler, wenngleich Wolf eine durchaus gute Option als RV für die BL dargestellt hat.
Zitat von Tremonia_Alex
Das Transfers wie Wolf als solide bezeichnet werden, zeigt was aktuell beim BVB hier so alles schief läuft.
5 Mio. Ablöse und 20 Mio. Gehalt auf 4 Jahre sind für die Leistungen absolute inakzeptabel.
Das er zwischenzeitlich mal Nationalspieler war, ändert nix!
Zitat von SchwatzGelb94
Finde auch, dass Wolf insgesamt ein solider Transfer war. Die Ablöse war überschaubar, war eigentlich immer da, wenn es Ausfälle gab und war - leistungstechnisch auch völlig zurecht- Nationalspieler.
Gestern hatte er wohl seine letzte Chance seinen Namen vielleicht doch noch mal zur Diskussion zu bringen, damit dürfte das Kapitel im Sommer enden.
Zitat von IoBinQuak-Quak
Man hat den Vertrag verlängert, um das Gehalt zu strecken. Sprich weniger pro Jahr, aber über 1 Jahr länger Angestellter in Dortmund. Dadurch konnte man ihn leichter an Hertha und den FC verleihen, da das Gehalt dann (in Teilen) für die beiden leichter zu stemmen war. Er hat also mitnichten 6 Jahre hier verbracht, sondern nur 4.
Zudem durchaus mit überzeugenden Leistungen, die ihn temporär bis in die Nationalmannschaft gebracht haben.
Zitat von KansiKuepper
Danke für die Erwähnung, dass es 6 Jahre waren und nicht 5 Jahre. Das man tatsächlich so unfassbar dämlich war mit ihm 2019 den Vertrag zu verlängern, habe ich wohl verdrängt und ist sogar noch unglaublicher mMn.
Zitat von BVBatistuta
Eigentlich unglaublich dass er hier am Ende 6 Jahre verbracht haben wird obwohl er nicht gut genug für Köln und die Hertha war.
Eigentlich unglaublich dass er hier am Ende 6 Jahre verbracht haben wird obwohl er nicht gut genug für Köln und die Hertha war.
Danke für die Erwähnung, dass es 6 Jahre waren und nicht 5 Jahre. Das man tatsächlich so unfassbar dämlich war mit ihm 2019 den Vertrag zu verlängern, habe ich wohl verdrängt und ist sogar noch unglaublicher mMn.
Man hat den Vertrag verlängert, um das Gehalt zu strecken. Sprich weniger pro Jahr, aber über 1 Jahr länger Angestellter in Dortmund. Dadurch konnte man ihn leichter an Hertha und den FC verleihen, da das Gehalt dann (in Teilen) für die beiden leichter zu stemmen war. Er hat also mitnichten 6 Jahre hier verbracht, sondern nur 4.
Zudem durchaus mit überzeugenden Leistungen, die ihn temporär bis in die Nationalmannschaft gebracht haben.
Finde auch, dass Wolf insgesamt ein solider Transfer war. Die Ablöse war überschaubar, war eigentlich immer da, wenn es Ausfälle gab und war - leistungstechnisch auch völlig zurecht- Nationalspieler.
Gestern hatte er wohl seine letzte Chance seinen Namen vielleicht doch noch mal zur Diskussion zu bringen, damit dürfte das Kapitel im Sommer enden.
Das Transfers wie Wolf als solide bezeichnet werden, zeigt was aktuell beim BVB hier so alles schief läuft.
5 Mio. Ablöse und 20 Mio. Gehalt auf 4 Jahre sind für die Leistungen absolute inakzeptabel.
Das er zwischenzeitlich mal Nationalspieler war, ändert nix!
Man erinnert sich an die Topzeiten 2010-2015, in der wir mit spielerischen Granaten wie Schmelle, Kevin, Kirch oder Jovic im Kader gespielt haben und die wohl beste BVB Zeit erlebten. Echt schlimm, einen Wolf zu holen, der keine Ablöse kostete, nie gemeckert hat, Einsatz zeigte, mehr als ein solider Spieler ist und notgedrungen zum AV umfunktioniert werden musste, weil wir mit keiner 5er Kette gespielt haben, die ihn bei der SGE so stark gemacht hat.
Das Gehalt wurde wie schon erwähnt auf 6 Jahre gestreckt und in einem Jahr nichtmal von uns komplett übernommen.
Es zeigt vielmehr, dass Wunschdenken der Fans inzwischen einfach komplett Banane sind. Ein Wolf als soliden Backup würde ich jederzeit wieder verpflichten. Wenn er dann aber wochenlang Stamm-RV wird, weil Meunier verlezt ist oder generell nicht so stark spielt und weitere Alternativen wie Morey auch nix drauf haben bzw dauerverletzt sind, dann ist das ein Problem am Kader und nicht das Problem am Spieler, wenngleich Wolf eine durchaus gute Option als RV für die BL dargestellt hat.
Das zeigt eigentlich nur, dass er eine komplette Fehlbesetzung war. Denn wie du richtig schreibst, haben und hatten wir nie seine Position. Er ist RM.
Offensiv zu schwach, defensiv auch. Man wollte „billig billig“ weiter den Kader aufblähen ohne mal an den fit zu denken und die Qualität. Gleiches wie zb bei Schulz auf der anderen Seite. Oder offensiv mit Stürmern aus 2-Mann Sturm Mannschaften, die man zu Außenstürmern machen will.
Kauft verhext nochmal die passenden Spieler für das System, was man spielen will!
Und verlängert den Vertrag mit Wolf auf keinen Fall.
Das Ding ist halt, dass Wolf zu einer Zeit geholt wurde, in der wir realistisch betrachtet sogar regelmäßig 5er Kette gespielt haben. Der Transfer machte irgendwie als Kaderspieler schon Sinn.
Danach aber gabs zu viele Trainer und zu viele unterschiedliche Ansätze. Die Folge sehen wir: Der Kader ist unrund und steht für....nichts.
wir haben nie regelmäßig 5er kette gespielt. schon zu zeiten seines transfers war die Diskussion darüber groß, dass es seine position hier gar nicht gibt.
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Закладка
Подписки на ветки
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.