Mercato Estivo 2016
09 мая 2016 г. - 15:54 Часов
01 сент. 2016 г. - 19:09 Часов
Considerazioni fine mercato...
Porta: Nulla da segnalare, anche se il tira e molla con Handa va avanti da troppo tempo sarà il caso di premunirsi prima o poi, anche con un secondo all'altezza magari facendo fare le ossa ad uno di casa.
Difesa: Inspiegabile la dipartita di Caner, non riesco a capire come un allenatore possa marchiare un giocatore come "inutile" considerando il curriculum e comunque la fama che si era creato attorno il terzino, anche considerando la provenienza da un campionato meno competitivo non si spiega certamente un simile trattamento. In totale ne consegue la mancanza di un vero e proprio titolare sulla sinistra, Santon ahimè ha sfigurato con il Palermo. Per i centrali purtroppo non ci sono sostituti all'altezza a meno che non si voglia provare Ansaldi-Medel; Ranocchia ha dimostrato anche a Verona di essere in un baratro senza fine è anche penoso da guardare perché davvero anche il più mediocre dei calciatori riesce a dare qualcosa di decente ogni tanto ma niente.
Centrocampo: L'acquisto bomba è a mio parere solo una prova di forza mediatica, non si può spendere una cifra del genere senza avere certezze specie considerando ciò che è accaduto l'anno scorso. Avrei preferito investire una cifra simile per un giocatore come Moussa Sissoko. Inoltre idealmente dovrebbe sostituire Kondogbia? La società ci farebbe una brutta figura a panchinare un giovane pagato oltre 30 milioni la scorsa estate. Rimane Brozovic scontento e in qualità di slavo sicuramente ciò si rifletterà sul campo. Banega nonostante il nome costato meno potrà dare molto a mio parere, la prova che con un po' di accortezza si possono fare grandi cose.
Attacco: Rimane Jojo (stesso discorso Brozovic) con l'aggravante di dover spendere una cifra che non si rivedrà mai indietro dato lo spazio conferito al calciatore finora e il suo rendimento a partita in corso. Su Candreva mi sono già dilungato abbastanza. Su Gabriel Barbosa onestamente non ne vedo l'utilità, va a rinfoltire un reparto fin troppo affollato ed un simile investimento per un "non titolare" non lo comprendo, perché certamente far fare panchina a Perisic, Icardi, Candreva a questo punto tanto valeva monetizzarci sopra o non acquistarli (nel caso dell'italiano).
In tutto ciò vedo tantissimo fumo e poco arrosto: in difesa si è contati e fin da subito si son visti i problemi, a centrocampo vi è il forte rischio di lasciar fuori calciatori costati molto/riserve che avrebbero potuto rimpinguare le casse, in attacco stesso discorso. L'Inter aveva fatto un mercato anche migliore lo scorso anno e tutti gli entusiasmi sono crollati come un castello di carte; la partenza è visibilmente in ritardo e condizione a parte la mentalità e la voglia di prendere il risultato sin dall'inizio sono ancora del tutto assenti, vedi gli insuccessi contro squadre che contano rose sulla carta imbarazzanti a confronto. Spero almeno che quest'anno, nel caso vi sia nuovamente fuori dal podio, non si parli di mezzo insuccesso o altre baggianate del genere come fu l'anno scorso in cui si è considerato un quarto posto "Non male", perché se l'Inter anche quest'anno non rientra nel podio definitivamente acquisisce una dimensione da squadra di media classifica, poi possiamo anche stare a "spippettarci" sui soldi spesi ma -5 punti, gioco e rabbia inesistente dopo due partite sono la realtà.
Certo c'è anche l'Europa League ma al netto delle dichiarazioni di facciata verrà trattata come al solito: girone con le riserve e qualora si passasse si prendono schiaffi dalla squadretta che non ha nulla da perdere.
Porta: Nulla da segnalare, anche se il tira e molla con Handa va avanti da troppo tempo sarà il caso di premunirsi prima o poi, anche con un secondo all'altezza magari facendo fare le ossa ad uno di casa.
Difesa: Inspiegabile la dipartita di Caner, non riesco a capire come un allenatore possa marchiare un giocatore come "inutile" considerando il curriculum e comunque la fama che si era creato attorno il terzino, anche considerando la provenienza da un campionato meno competitivo non si spiega certamente un simile trattamento. In totale ne consegue la mancanza di un vero e proprio titolare sulla sinistra, Santon ahimè ha sfigurato con il Palermo. Per i centrali purtroppo non ci sono sostituti all'altezza a meno che non si voglia provare Ansaldi-Medel; Ranocchia ha dimostrato anche a Verona di essere in un baratro senza fine è anche penoso da guardare perché davvero anche il più mediocre dei calciatori riesce a dare qualcosa di decente ogni tanto ma niente.
Centrocampo: L'acquisto bomba è a mio parere solo una prova di forza mediatica, non si può spendere una cifra del genere senza avere certezze specie considerando ciò che è accaduto l'anno scorso. Avrei preferito investire una cifra simile per un giocatore come Moussa Sissoko. Inoltre idealmente dovrebbe sostituire Kondogbia? La società ci farebbe una brutta figura a panchinare un giovane pagato oltre 30 milioni la scorsa estate. Rimane Brozovic scontento e in qualità di slavo sicuramente ciò si rifletterà sul campo. Banega nonostante il nome costato meno potrà dare molto a mio parere, la prova che con un po' di accortezza si possono fare grandi cose.
Attacco: Rimane Jojo (stesso discorso Brozovic) con l'aggravante di dover spendere una cifra che non si rivedrà mai indietro dato lo spazio conferito al calciatore finora e il suo rendimento a partita in corso. Su Candreva mi sono già dilungato abbastanza. Su Gabriel Barbosa onestamente non ne vedo l'utilità, va a rinfoltire un reparto fin troppo affollato ed un simile investimento per un "non titolare" non lo comprendo, perché certamente far fare panchina a Perisic, Icardi, Candreva a questo punto tanto valeva monetizzarci sopra o non acquistarli (nel caso dell'italiano).
In tutto ciò vedo tantissimo fumo e poco arrosto: in difesa si è contati e fin da subito si son visti i problemi, a centrocampo vi è il forte rischio di lasciar fuori calciatori costati molto/riserve che avrebbero potuto rimpinguare le casse, in attacco stesso discorso. L'Inter aveva fatto un mercato anche migliore lo scorso anno e tutti gli entusiasmi sono crollati come un castello di carte; la partenza è visibilmente in ritardo e condizione a parte la mentalità e la voglia di prendere il risultato sin dall'inizio sono ancora del tutto assenti, vedi gli insuccessi contro squadre che contano rose sulla carta imbarazzanti a confronto. Spero almeno che quest'anno, nel caso vi sia nuovamente fuori dal podio, non si parli di mezzo insuccesso o altre baggianate del genere come fu l'anno scorso in cui si è considerato un quarto posto "Non male", perché se l'Inter anche quest'anno non rientra nel podio definitivamente acquisisce una dimensione da squadra di media classifica, poi possiamo anche stare a "spippettarci" sui soldi spesi ma -5 punti, gioco e rabbia inesistente dopo due partite sono la realtà.
Certo c'è anche l'Europa League ma al netto delle dichiarazioni di facciata verrà trattata come al solito: girone con le riserve e qualora si passasse si prendono schiaffi dalla squadretta che non ha nulla da perdere.
01 сент. 2016 г. - 20:33 Часов
Intanto Joao Mario, Kondogbia, Jovetic e Barbosa fuori dalla lista dell'Europa League. Spero quindi che Barbosa trovi spazio in campionato.
02 сент. 2016 г. - 16:40 Часов
Considerati i ripetuti mal di pancia di Handanovic non sarebbe male programmarne un avvicendamento, prestando giovani interressanti da poter scambiare con il portiere; al momento, dopo l'affare Laxalt-Ansaldi, al Genoa non ci sono interisti per "opzionare" Perin ma magari si riesce a combinare con qualcun altro.
Per il resto condivido le perplessità sul reparto arretrato, non tanto numericamente perchè i centrali di ruolo sono comunque 5 (Miranda, Murillo, Ranocchia, Andreolli e Yao) più due adattabili (Medel e D'Ambrosio); i terzini sono sostanzialmente invariati, Telles è stato sostituito con Ansaldi.
Quindi, non mi metterei le dita tra i capelli perchè non abbiamo rimpiazzato Jesus, generoso ma distrattino, piuttosto per i terzini si poteva fare un'operazione in più ma non si può dire che la dirigenza non ci abbia provato. Erkin è stato preso a zero ma De Boer avrà avuto i suoi buoni motivi per dichiararlo non funzionale al progetto; Santon era stato quasi ceduto 3 o 4 volte, non ricordo più quante, ma è rimasto, con un umore decisamente da risollevare. Certo, un profilo più affidabile sulla fascia ora non guasterebbe ma possiamo concedere che Ausilio ci abbia almeno provato.
Il centrocampo pure non convince, il regista basso (invocato da secoli) non è arrivato, Joao Mario (tralasciando il discorso sul prezzo) è un elemento che porta qualità ma ora ci sono troppi giocatori a pestarsi i piedi e rubarsi il posto (se mettiamo Banega sulla trequarti restano comunque Medel, Kondogbia, Brozovic, Melo, Joao Mario e Gnoukouri a spartirsi 2 maglie). A onor del vero questo è il reparto più penalizzato per la lista EL, che conta i soli Medel, Melo, Brozovic e Gnoukouri..
In attacco pure si abbonda, formalmente ci sono due ali titolari, Candreva e Perisic, più Icardi davanti. Biabiany ala di riserva (oppure De Boer proverà ad utilizzarlo come terzino offensivo?), Eder e Barbosa possono essere impiegati sui lati o centralmente, credo che il brasiliano possa essere alternato ad Icardi se dovesse servire un attaccante più mobile. Non mi stupirebbe nemmeno un utilizzo di Eder come punta difensiva e Barbosa libero sulla trequarti, pronti a scambiarsi di posto a gara in corso. Tra l'investimento di Barbosa e l'intesa che Eder ha con Candreva vedo sempre meno fisso il posto di Icardi.
Ed abbiamo pure Palacio e Jovetic.
Diciamo che non sarebbe stato male liberarsi di un pezzo grosso per reparto: Ranocchia, Melo e Jovetic. Evitando di addentrarmi sui benefici in termini di bilancio, senza loro tre ci si libererebbe di tre possibili mal di pancia in spogliatoio. Anche qui però riconosco che non sono esattamente pezzi pregiati che tutte le big europee ci invidiano: se la Viola vuole il montenegrino che paghi ALMENO tutto l'ingaggio, altrimenti me lo tengo in panchina piuttosto che rinforzare gratuitamente una rivale. Probabilmente piazzeremo Ranocchia a qualcuno con la difesa in emergenza a gennaio.
Le limitazioni in EL confondono le acque, ad una prima lettura si direbbe che l'olandese sarà costretto a forzare l'integrazione tra i titolari in campionato dei nuovi acquisti Joao Mario e Barbosa, ed è un peccato soprattutto per il brasiliano perchè viene dal campionato più diverso. Per la fase ad eliminazione della coppa probabilmente si riuscirà a fare qualche cambio col mercato di gennaio, per la fase a gironi dobbiamo farci bastare quelli che ci sono.
PS: per il posto tenuto libero nella rosa di campionato che ne dite? cos'avrà in mente Ausilio?
Per il resto condivido le perplessità sul reparto arretrato, non tanto numericamente perchè i centrali di ruolo sono comunque 5 (Miranda, Murillo, Ranocchia, Andreolli e Yao) più due adattabili (Medel e D'Ambrosio); i terzini sono sostanzialmente invariati, Telles è stato sostituito con Ansaldi.
Quindi, non mi metterei le dita tra i capelli perchè non abbiamo rimpiazzato Jesus, generoso ma distrattino, piuttosto per i terzini si poteva fare un'operazione in più ma non si può dire che la dirigenza non ci abbia provato. Erkin è stato preso a zero ma De Boer avrà avuto i suoi buoni motivi per dichiararlo non funzionale al progetto; Santon era stato quasi ceduto 3 o 4 volte, non ricordo più quante, ma è rimasto, con un umore decisamente da risollevare. Certo, un profilo più affidabile sulla fascia ora non guasterebbe ma possiamo concedere che Ausilio ci abbia almeno provato.
Il centrocampo pure non convince, il regista basso (invocato da secoli) non è arrivato, Joao Mario (tralasciando il discorso sul prezzo) è un elemento che porta qualità ma ora ci sono troppi giocatori a pestarsi i piedi e rubarsi il posto (se mettiamo Banega sulla trequarti restano comunque Medel, Kondogbia, Brozovic, Melo, Joao Mario e Gnoukouri a spartirsi 2 maglie). A onor del vero questo è il reparto più penalizzato per la lista EL, che conta i soli Medel, Melo, Brozovic e Gnoukouri..
In attacco pure si abbonda, formalmente ci sono due ali titolari, Candreva e Perisic, più Icardi davanti. Biabiany ala di riserva (oppure De Boer proverà ad utilizzarlo come terzino offensivo?), Eder e Barbosa possono essere impiegati sui lati o centralmente, credo che il brasiliano possa essere alternato ad Icardi se dovesse servire un attaccante più mobile. Non mi stupirebbe nemmeno un utilizzo di Eder come punta difensiva e Barbosa libero sulla trequarti, pronti a scambiarsi di posto a gara in corso. Tra l'investimento di Barbosa e l'intesa che Eder ha con Candreva vedo sempre meno fisso il posto di Icardi.
Ed abbiamo pure Palacio e Jovetic.
Diciamo che non sarebbe stato male liberarsi di un pezzo grosso per reparto: Ranocchia, Melo e Jovetic. Evitando di addentrarmi sui benefici in termini di bilancio, senza loro tre ci si libererebbe di tre possibili mal di pancia in spogliatoio. Anche qui però riconosco che non sono esattamente pezzi pregiati che tutte le big europee ci invidiano: se la Viola vuole il montenegrino che paghi ALMENO tutto l'ingaggio, altrimenti me lo tengo in panchina piuttosto che rinforzare gratuitamente una rivale. Probabilmente piazzeremo Ranocchia a qualcuno con la difesa in emergenza a gennaio.
Le limitazioni in EL confondono le acque, ad una prima lettura si direbbe che l'olandese sarà costretto a forzare l'integrazione tra i titolari in campionato dei nuovi acquisti Joao Mario e Barbosa, ed è un peccato soprattutto per il brasiliano perchè viene dal campionato più diverso. Per la fase ad eliminazione della coppa probabilmente si riuscirà a fare qualche cambio col mercato di gennaio, per la fase a gironi dobbiamo farci bastare quelli che ci sono.
PS: per il posto tenuto libero nella rosa di campionato che ne dite? cos'avrà in mente Ausilio?
Эта статья в последний раз редактировалась Giurenzo 03 сент. 2016 г. на 11:17 Часов
03 сент. 2016 г. - 0:33 Часов
Secondo voi quali saranno i terzini titolari? Dando per assodato che Ansaldi sarà il titolare della fascia destra, chi a sinistra tra Nagatomo e D'Ambrosio? Santon mi sembra fuori dai giochi, verrà buono solo come rincalzo.
03 сент. 2016 г. - 16:53 Часов
Originariamente scritto da Dipralb
Secondo voi quali saranno i terzini titolari? Dando per assodato che Ansaldi sarà il titolare della fascia destra, chi a sinistra tra Nagatomo e D'Ambrosio? Santon mi sembra fuori dai giochi, verrà buono solo come rincalzo.
Secondo voi quali saranno i terzini titolari? Dando per assodato che Ansaldi sarà il titolare della fascia destra, chi a sinistra tra Nagatomo e D'Ambrosio? Santon mi sembra fuori dai giochi, verrà buono solo come rincalzo.
Premetto una cosa: Ansaldi nasca terzino sinistro, quindi assolutamente da non escludere un suo impiego a sinistra.
Per il gioco di De Boer (ma non solo) l'ideale sarebbe Santon, il problemone è recuperarlo fisicamente e mentalmente. Bravo coi piedi, da giovanissimo dimostrò di poter far bene anche in marcatura, anche se ciò si è perso con l'uscita di scena del motivatore in panchina. Difficile quindi possa essere lui la scelta.
I più quotati sono D'Ambrosio e Nagatomo perché più affidabili al momento, ma va da sé che questi elementi in una squadra con grandi ambizioni dovrebbero essere al massimo rimpiazzi.
Difficile un uso in pianta stabile di Yao o Miangue? Probabilmente sì. Il primo è un centrale che all'occorrenza può fare il terzino (esploso come destro nella difesa a tre), ma non ha la spinta giusta e sarebbe fuori ruolo, e il secondo è un terzino atipico per struttura fisica, e anche se non ha fatto affatto male in campionato difficile possa essere il titolare. Magari però un po' di spazio potrebbe ritagliarselo in EL.
Siamo all'ultima ipotesi, un acquisto tra gli svincolati. Dai giornali svettano i nomi di Caceres e Maicon. Che però non fanno un giocatore sano in due, col secondo che addirittura oramai sembra pronto per il ritiro. Mentre il primo è un ottimo giocatore, sia da centrale che da terzino, ma non è un professionista serio, non fa una vita da atleta, e ha una sfilza di infortuni nel curriculum, anche gravi, che persino Dr House impallidirebbe. Non a caso la Juve lo ha lasciato andare via a zero senza troppi rimpianti. Ma a zero non è detto che Ausilio non provi a giocarsi un jolly, magari solo su base annuale.
03 сент. 2016 г. - 17:09 Часов
Originariamente scritto da Dipralb
Secondo voi quali saranno i terzini titolari? Dando per assodato che Ansaldi sarà il titolare della fascia destra, chi a sinistra tra Nagatomo e D'Ambrosio? Santon mi sembra fuori dai giochi, verrà buono solo come rincalzo.
Secondo voi quali saranno i terzini titolari? Dando per assodato che Ansaldi sarà il titolare della fascia destra, chi a sinistra tra Nagatomo e D'Ambrosio? Santon mi sembra fuori dai giochi, verrà buono solo come rincalzo.
Oltre ad Ansaldi, ancora in attesa di vederlo all'opera in nerazzurro in partite che non siano amichevole, devo essere onesto nel dire che fino ad ora quello che ha fatto meglio è stato D'Ambrosio, non che ci volesse molto intendiamoci, ma con il Chievo e soprattutto con il Palermo è stato il meno timido cercando molto la palla e proponendosi con decisione, Santon e Nagatomo mi sono sembrati entrambi impauriti e appena varcato il centrocampo perdevano palla.
C'è da dire che con la partenza di Caner c'era bisogno di un nuovo innesto di fiducia nel ruolo invece di creare l'assurdo affollamento davanti, di questo ne abbiamo già parlato.
04 сент. 2016 г. - 0:15 Часов
Originariamente scritto da bonf89
Premetto una cosa: Ansaldi nasca terzino sinistro, quindi assolutamente da non escludere un suo impiego a sinistra.
Per il gioco di De Boer (ma non solo) l'ideale sarebbe Santon, il problemone è recuperarlo fisicamente e mentalmente. Bravo coi piedi, da giovanissimo dimostrò di poter far bene anche in marcatura, anche se ciò si è perso con l'uscita di scena del motivatore in panchina. Difficile quindi possa essere lui la scelta.
I più quotati sono D'Ambrosio e Nagatomo perché più affidabili al momento, ma va da sé che questi elementi in una squadra con grandi ambizioni dovrebbero essere al massimo rimpiazzi.
Difficile un uso in pianta stabile di Yao o Miangue? Probabilmente sì. Il primo è un centrale che all'occorrenza può fare il terzino (esploso come destro nella difesa a tre), ma non ha la spinta giusta e sarebbe fuori ruolo, e il secondo è un terzino atipico per struttura fisica, e anche se non ha fatto affatto male in campionato difficile possa essere il titolare. Magari però un po' di spazio potrebbe ritagliarselo in EL.
Siamo all'ultima ipotesi, un acquisto tra gli svincolati. Dai giornali svettano i nomi di Caceres e Maicon. Che però non fanno un giocatore sano in due, col secondo che addirittura oramai sembra pronto per il ritiro. Mentre il primo è un ottimo giocatore, sia da centrale che da terzino, ma non è un professionista serio, non fa una vita da atleta, e ha una sfilza di infortuni nel curriculum, anche gravi, che persino Dr House impallidirebbe. Non a caso la Juve lo ha lasciato andare via a zero senza troppi rimpianti. Ma a zero non è detto che Ausilio non provi a giocarsi un jolly, magari solo su base annuale.
Originariamente scritto da Dipralb
Secondo voi quali saranno i terzini titolari? Dando per assodato che Ansaldi sarà il titolare della fascia destra, chi a sinistra tra Nagatomo e D'Ambrosio? Santon mi sembra fuori dai giochi, verrà buono solo come rincalzo.
Secondo voi quali saranno i terzini titolari? Dando per assodato che Ansaldi sarà il titolare della fascia destra, chi a sinistra tra Nagatomo e D'Ambrosio? Santon mi sembra fuori dai giochi, verrà buono solo come rincalzo.
Premetto una cosa: Ansaldi nasca terzino sinistro, quindi assolutamente da non escludere un suo impiego a sinistra.
Per il gioco di De Boer (ma non solo) l'ideale sarebbe Santon, il problemone è recuperarlo fisicamente e mentalmente. Bravo coi piedi, da giovanissimo dimostrò di poter far bene anche in marcatura, anche se ciò si è perso con l'uscita di scena del motivatore in panchina. Difficile quindi possa essere lui la scelta.
I più quotati sono D'Ambrosio e Nagatomo perché più affidabili al momento, ma va da sé che questi elementi in una squadra con grandi ambizioni dovrebbero essere al massimo rimpiazzi.
Difficile un uso in pianta stabile di Yao o Miangue? Probabilmente sì. Il primo è un centrale che all'occorrenza può fare il terzino (esploso come destro nella difesa a tre), ma non ha la spinta giusta e sarebbe fuori ruolo, e il secondo è un terzino atipico per struttura fisica, e anche se non ha fatto affatto male in campionato difficile possa essere il titolare. Magari però un po' di spazio potrebbe ritagliarselo in EL.
Siamo all'ultima ipotesi, un acquisto tra gli svincolati. Dai giornali svettano i nomi di Caceres e Maicon. Che però non fanno un giocatore sano in due, col secondo che addirittura oramai sembra pronto per il ritiro. Mentre il primo è un ottimo giocatore, sia da centrale che da terzino, ma non è un professionista serio, non fa una vita da atleta, e ha una sfilza di infortuni nel curriculum, anche gravi, che persino Dr House impallidirebbe. Non a caso la Juve lo ha lasciato andare via a zero senza troppi rimpianti. Ma a zero non è detto che Ausilio non provi a giocarsi un jolly, magari solo su base annuale.
Concordo su tutto. Ansaldi a Genova ha occupato prevalentemente la fascia destra, pur nascendo terzino sinistro come facevi giustamente notare tu. Io sono convinto che anche all'Inter verrà impiegato a destra sulla scia di quanto visto durante il precampionato. A quel punto sulla fascia sinistra sarebbe più logico ipotizzare l'utilizzo di Nagatomo, che anche contro il Palermo ha agito da quella parte. Probabilmente le coppie che andranno a comporsi nel corso della stagione saranno quelle di Ansaldi-D'Ambrosio a destra e Nagatomo-Santon a sinistra.
Эта статья в последний раз редактировалась Dipralb 04 сент. 2016 г. на 0:15 Часов
28 сент. 2016 г. - 14:10 Часов
E' ancora troppo presto per dare un giudizio sui nuovi arrivati (alcuni non ancora scesi in campo) ma segnalo questo articolo che può interessare chi ha un occhio di riguardo nei confronti di bilanci, FFP, etc
http://www.calcioefinanza.it/2016/09/28/bilancio-inter-2016-anticipazioni-corriere-dello-sport-fair-play-finanziario/
http://www.calcioefinanza.it/2016/09/28/bilancio-inter-2016-anticipazioni-corriere-dello-sport-fair-play-finanziario/
08 окт. 2016 г. - 13:19 Часов
Si parla di Gennaio, quindi non proprio estivo, ma mi sembrava il thread più adatto.
Molto insistenti le voci che danno come fatto l'approdo di Darmian all'Inter in prestito con diritto di riscatto. Senza dubbio i problemi dell'Inter finora sono stati dietro: dalla mancanza di titolari all'altezza per i terzini e di riserve convincenti come centrali, anche se lo stesso Murillo è traballante. Sicuramente un'operazione da avallare senza se e senza ma.
Altre voci parlano di interessamenti per Kondogbia, si è parlato del Liverpool di Klopp, con l'Inter che ci penserebbe solo con modalità di obbligo di riscatto; in questo caso chiedo a voi: l'episodio di Bologna è un segnale che deve far scuotere il calciatore oppure la bocciatura definitiva che dovrebbe portare all'addio tra le parti?
Molto insistenti le voci che danno come fatto l'approdo di Darmian all'Inter in prestito con diritto di riscatto. Senza dubbio i problemi dell'Inter finora sono stati dietro: dalla mancanza di titolari all'altezza per i terzini e di riserve convincenti come centrali, anche se lo stesso Murillo è traballante. Sicuramente un'operazione da avallare senza se e senza ma.
Altre voci parlano di interessamenti per Kondogbia, si è parlato del Liverpool di Klopp, con l'Inter che ci penserebbe solo con modalità di obbligo di riscatto; in questo caso chiedo a voi: l'episodio di Bologna è un segnale che deve far scuotere il calciatore oppure la bocciatura definitiva che dovrebbe portare all'addio tra le parti?
09 окт. 2016 г. - 1:08 Часов
Originariamente scritto da Theka
Si parla di Gennaio, quindi non proprio estivo, ma mi sembrava il thread più adatto.
Molto insistenti le voci che danno come fatto l'approdo di Darmian all'Inter in prestito con diritto di riscatto. Senza dubbio i problemi dell'Inter finora sono stati dietro: dalla mancanza di titolari all'altezza per i terzini e di riserve convincenti come centrali, anche se lo stesso Murillo è traballante. Sicuramente un'operazione da avallare senza se e senza ma.
Altre voci parlano di interessamenti per Kondogbia, si è parlato del Liverpool di Klopp, con l'Inter che ci penserebbe solo con modalità di obbligo di riscatto; in questo caso chiedo a voi: l'episodio di Bologna è un segnale che deve far scuotere il calciatore oppure la bocciatura definitiva che dovrebbe portare all'addio tra le parti?
Si parla di Gennaio, quindi non proprio estivo, ma mi sembrava il thread più adatto.
Molto insistenti le voci che danno come fatto l'approdo di Darmian all'Inter in prestito con diritto di riscatto. Senza dubbio i problemi dell'Inter finora sono stati dietro: dalla mancanza di titolari all'altezza per i terzini e di riserve convincenti come centrali, anche se lo stesso Murillo è traballante. Sicuramente un'operazione da avallare senza se e senza ma.
Altre voci parlano di interessamenti per Kondogbia, si è parlato del Liverpool di Klopp, con l'Inter che ci penserebbe solo con modalità di obbligo di riscatto; in questo caso chiedo a voi: l'episodio di Bologna è un segnale che deve far scuotere il calciatore oppure la bocciatura definitiva che dovrebbe portare all'addio tra le parti?
Kondogbia è un giocatore che per me si farà, ma forse non in Italia. Contesto troppo tattico per lui, in Premier forse potrebbe davvero esplodere. Guardare la differenza con Joao Mario, subito decisivo perché è un giocatore tatticamente intelligentissimo. Ho paura che pure Murillo sia troppo acerbo da quel punto di vista per poterlo pensare titolare in una squadra italiana che punti lo scudetto.
Comunque Darmian sarebbe una bella operazione. Con Ansaldi farebbe due titolari ottimi sulla fascia, magari tenendo Miangue e uno tra Santon/D'Ambrosio/Nagatomo come riserve
Appunto, capitolo Miangue e Dimarco. Troppo presto per fare questi discorsi forse e per fare previsioni, ma Miangue può diventare per me un buon giocatore, Dimarco per me è un potenziale top del ruolo. E se si vuole in un futuro puntare su ambedue bisognerebbe anche pensare che uno dei due potrebbe cambiare fascia. Più indicato Dimarco perché è praticamente un'ala e sarebbe molto a suo agio nel rientrare e tirare o puntare la porta.
Murillo traballante. In estate si è parlato di Lindelof. È un bel giocatore perché è praticamente un regista difensivo, ma non so quanto più maturo del colombiano difensivamente parlando. Però a differenza di Murillo è uno di quei difensori moderni che sanno sia far girare la palla sia lanciare bene i compagni. Murillo se non migliora tatticamente è meglio spostarlo su una fascia: ma qui a parlare per me forse è il pessimismo dato dalla mancata esplosione di un altro giocatore, Juan Jesus, che prometteva scintille ma che non è mai maturato a livello tattico.
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.