BVB - Jugendmannschaften
03 июля 2012 г. - 18:45 Часов
20 мая 2024 г. - 13:25 Часов
Zitat von rm-Kamui
CAAAAAAAAAAAAAMPBELL
SUCK IT HERTHA
Es geht hier btw. auch nicht darum, dass die Hertha-Spieler "besser" sind, nur weil sie bei den Profis spielen. Es geht einfach nur darum, dass die Hertha hier 2 Spieler bei der U19 einsetzt, die defakto schon Profis sind.(+ einer der 12 Dardais, der die gesamte Rückrunde bei den Profis war).
CAAAAAAAAAAAAAMPBELL
SUCK IT HERTHA
Es geht hier btw. auch nicht darum, dass die Hertha-Spieler "besser" sind, nur weil sie bei den Profis spielen. Es geht einfach nur darum, dass die Hertha hier 2 Spieler bei der U19 einsetzt, die defakto schon Profis sind.(+ einer der 12 Dardais, der die gesamte Rückrunde bei den Profis war).
Und wo ist da ein Problem? Mich als Spieler würde es eher stören, wenn die besten Gegenspieler eines Jahrgangs fehlen. Eine Meisterschaft unter erleichterten Bedingungen, macht doch auch nur halb so viel Spaß.
Man muss sich so etwas sowieso genau überlegen. Ist ja auch nicht weit hergeholt, dass ein funktionierendes Mannschaftsgefüge und eine eingespielte Stammelf, eventuell auch eine ausgleichende Wirkung gegenüber 2-3 guten Einzelspielern haben könnte.
Es spielt hier einfach zu viel mit ein und daher finde ich deren Einsatz weniger verwerflich.
20 мая 2024 г. - 13:25 Часов
Und so schnell gehts im Jugendfussball. Völlig offen hinten und es steht 3:3.
Jetzt muss man wieder gegen halten und den Flow der Berliner brechen.
Jetzt muss man wieder gegen halten und den Flow der Berliner brechen.
20 мая 2024 г. - 13:32 Часов
Zitat von daredennis7
Und wo ist da ein Problem? Mich als Spieler würde es eher stören, wenn die besten Gegenspieler eines Jahrgangs fehlen. Eine Meisterschaft unter erleichterten Bedingungen, macht doch auch nur halb so viel Spaß.
Man muss sich so etwas sowieso genau überlegen. Ist ja auch nicht weit hergeholt, dass ein funktionierendes Mannschaftsgefüge und eine eingespielte Stammelf, eventuell auch eine ausgleichende Wirkung gegenüber 2-3 guten Einzelspielern haben könnte.
Es spielt hier einfach zu viel mit ein und daher finde ich deren Einsatz weniger verwerflich.
Zitat von rm-Kamui
CAAAAAAAAAAAAAMPBELL
SUCK IT HERTHA
Es geht hier btw. auch nicht darum, dass die Hertha-Spieler "besser" sind, nur weil sie bei den Profis spielen. Es geht einfach nur darum, dass die Hertha hier 2 Spieler bei der U19 einsetzt, die defakto schon Profis sind.(+ einer der 12 Dardais, der die gesamte Rückrunde bei den Profis war).
CAAAAAAAAAAAAAMPBELL
SUCK IT HERTHA
Es geht hier btw. auch nicht darum, dass die Hertha-Spieler "besser" sind, nur weil sie bei den Profis spielen. Es geht einfach nur darum, dass die Hertha hier 2 Spieler bei der U19 einsetzt, die defakto schon Profis sind.(+ einer der 12 Dardais, der die gesamte Rückrunde bei den Profis war).
Und wo ist da ein Problem? Mich als Spieler würde es eher stören, wenn die besten Gegenspieler eines Jahrgangs fehlen. Eine Meisterschaft unter erleichterten Bedingungen, macht doch auch nur halb so viel Spaß.
Man muss sich so etwas sowieso genau überlegen. Ist ja auch nicht weit hergeholt, dass ein funktionierendes Mannschaftsgefüge und eine eingespielte Stammelf, eventuell auch eine ausgleichende Wirkung gegenüber 2-3 guten Einzelspielern haben könnte.
Es spielt hier einfach zu viel mit ein und daher finde ich deren Einsatz weniger verwerflich.
Das ist so ein klassisches Couchpotato-Aussage. Als ob hier auch nur ein einziger Spieler lieber gegen Profis ausscheidet als ins Finale einzuziehen. Zumal die Hertha ja auch ohne die 2 in die Endrunde geschafft hat, also werden die auch nicht so schlecht sein.
Und nochmal, niemand hier hat das Ganze "verwerflich" genannt? Es hat trotzdem ein Geschmäckle, auf dem gleichen Niveau, auf dem rumgemeckert wird, wenn Profis bei den U23-Mannschaften mal mitzocken nach ner Verletzung.
Alter Lisewski :S Den hab ich schon drin gesehen
Haha der TW floppt da rum und der Schiri fällt drauf rein
Эта статья в последний раз редактировалась rm-Kamui 20 мая 2024 г. на 13:38 Часов
20 мая 2024 г. - 13:37 Часов
Das war doch niemals ein Foul von Brunner
20 мая 2024 г. - 13:38 Часов
Zitat von Weston
Das war doch niemals ein Foul von Brunner
Das war doch niemals ein Foul von Brunner
Ja der TW geht in Brunner rein.
20 мая 2024 г. - 13:41 Часов
Dummes Foul von Lubach. Geht dann jetzt wohl darum sich ins Elferschießen zu retten.
20 мая 2024 г. - 13:41 Часов
Da alle Spieler spielberechtigt sind, ist es völlig legitim diese auch einzusetzen.
Aber ich finde, man sollte da in Zukunft eine Regelung finden, dass zum Beispiel in der Endrunde nur Spieler eingesetzt werden, die meinetwegen mindestens 10 Spiele in der Liga für die Jugendmannschaft gemacht haben.
Aber ich finde, man sollte da in Zukunft eine Regelung finden, dass zum Beispiel in der Endrunde nur Spieler eingesetzt werden, die meinetwegen mindestens 10 Spiele in der Liga für die Jugendmannschaft gemacht haben.
20 мая 2024 г. - 13:42 Часов
Zitat von rm-Kamui
Das ist so ein klassisches Couchpotato-Aussage. Als ob hier auch nur ein einziger Spieler lieber gegen Profis ausscheidet als ins Finale einzuziehen. Zumal die Hertha ja auch ohne die 2 in die Endrunde geschafft hat, also werden die auch nicht so schlecht sein.
Und nochmal, niemand hier hat das Ganze "verwerflich" genannt? Es hat trotzdem ein Geschmäckle, auf dem gleichen Niveau, auf dem rumgemeckert wird, wenn Profis bei den U23-Mannschaften mal mitzocken nach ner Verletzung
Zitat von daredennis7
Und wo ist da ein Problem? Mich als Spieler würde es eher stören, wenn die besten Gegenspieler eines Jahrgangs fehlen. Eine Meisterschaft unter erleichterten Bedingungen, macht doch auch nur halb so viel Spaß.
Man muss sich so etwas sowieso genau überlegen. Ist ja auch nicht weit hergeholt, dass ein funktionierendes Mannschaftsgefüge und eine eingespielte Stammelf, eventuell auch eine ausgleichende Wirkung gegenüber 2-3 guten Einzelspielern haben könnte.
Es spielt hier einfach zu viel mit ein und daher finde ich deren Einsatz weniger verwerflich.
Zitat von rm-Kamui
CAAAAAAAAAAAAAMPBELL
SUCK IT HERTHA
Es geht hier btw. auch nicht darum, dass die Hertha-Spieler "besser" sind, nur weil sie bei den Profis spielen. Es geht einfach nur darum, dass die Hertha hier 2 Spieler bei der U19 einsetzt, die defakto schon Profis sind.(+ einer der 12 Dardais, der die gesamte Rückrunde bei den Profis war).
CAAAAAAAAAAAAAMPBELL
SUCK IT HERTHA
Es geht hier btw. auch nicht darum, dass die Hertha-Spieler "besser" sind, nur weil sie bei den Profis spielen. Es geht einfach nur darum, dass die Hertha hier 2 Spieler bei der U19 einsetzt, die defakto schon Profis sind.(+ einer der 12 Dardais, der die gesamte Rückrunde bei den Profis war).
Und wo ist da ein Problem? Mich als Spieler würde es eher stören, wenn die besten Gegenspieler eines Jahrgangs fehlen. Eine Meisterschaft unter erleichterten Bedingungen, macht doch auch nur halb so viel Spaß.
Man muss sich so etwas sowieso genau überlegen. Ist ja auch nicht weit hergeholt, dass ein funktionierendes Mannschaftsgefüge und eine eingespielte Stammelf, eventuell auch eine ausgleichende Wirkung gegenüber 2-3 guten Einzelspielern haben könnte.
Es spielt hier einfach zu viel mit ein und daher finde ich deren Einsatz weniger verwerflich.
Das ist so ein klassisches Couchpotato-Aussage. Als ob hier auch nur ein einziger Spieler lieber gegen Profis ausscheidet als ins Finale einzuziehen. Zumal die Hertha ja auch ohne die 2 in die Endrunde geschafft hat, also werden die auch nicht so schlecht sein.
Und nochmal, niemand hier hat das Ganze "verwerflich" genannt? Es hat trotzdem ein Geschmäckle, auf dem gleichen Niveau, auf dem rumgemeckert wird, wenn Profis bei den U23-Mannschaften mal mitzocken nach ner Verletzung
Ne, deine Aussagen in der Thematik sind halt einfach unangenehm. Es hat überhaupt kein "Geschmeckl" wenn spielberechtigte Spieler eingesetzt werden. Es mag vielleicht überraschend sein, aber Geschmäckl hat es sicher nicht. Maza ist ein paar wenige Wochen älter als Brunner oder Wätjen und war immer Teil des Jahrgangs, also ist das vollkommen okay ihn einzusetzen. Dardai war übrigens die Rückrunde bei der U23 und kein einziges Mal im Profikader, weil er seinen Vertrag nicht verlängert, daher ist deine Aussage zu ihm einfach falsch. Er ist U19 Jungjahrgang, auch hier hat es kein "Geschmäckl" ihn einzusetzen, sodass man hier mit "SUCK IT HERTHA" um die Ecke kommen muss.
Das hier mit Profis, die in der U23 eingesetzt werden, gleichzusetzen ist auch einfach Bs.
20 мая 2024 г. - 13:44 Часов
Zitat von rm-Kamui
Das ist so ein klassisches Couchpotato-Aussage. Als ob hier auch nur ein einziger Spieler lieber gegen Profis ausscheidet als ins Finale einzuziehen. Zumal die Hertha ja auch ohne die 2 in die Endrunde geschafft hat, also werden die auch nicht so schlecht sein.
Und nochmal, niemand hier hat das Ganze "verwerflich" genannt? Es hat trotzdem ein Geschmäckle, auf dem gleichen Niveau, auf dem rumgemeckert wird, wenn Profis bei den U23-Mannschaften mal mitzocken nach ner Verletzung.
Alter Lisewski :S Den hab ich schon drin gesehen
Haha der TW floppt da rum und der Schiri fällt drauf rein
Zitat von daredennis7
Und wo ist da ein Problem? Mich als Spieler würde es eher stören, wenn die besten Gegenspieler eines Jahrgangs fehlen. Eine Meisterschaft unter erleichterten Bedingungen, macht doch auch nur halb so viel Spaß.
Man muss sich so etwas sowieso genau überlegen. Ist ja auch nicht weit hergeholt, dass ein funktionierendes Mannschaftsgefüge und eine eingespielte Stammelf, eventuell auch eine ausgleichende Wirkung gegenüber 2-3 guten Einzelspielern haben könnte.
Es spielt hier einfach zu viel mit ein und daher finde ich deren Einsatz weniger verwerflich.
Zitat von rm-Kamui
CAAAAAAAAAAAAAMPBELL
SUCK IT HERTHA
Es geht hier btw. auch nicht darum, dass die Hertha-Spieler "besser" sind, nur weil sie bei den Profis spielen. Es geht einfach nur darum, dass die Hertha hier 2 Spieler bei der U19 einsetzt, die defakto schon Profis sind.(+ einer der 12 Dardais, der die gesamte Rückrunde bei den Profis war).
CAAAAAAAAAAAAAMPBELL
SUCK IT HERTHA
Es geht hier btw. auch nicht darum, dass die Hertha-Spieler "besser" sind, nur weil sie bei den Profis spielen. Es geht einfach nur darum, dass die Hertha hier 2 Spieler bei der U19 einsetzt, die defakto schon Profis sind.(+ einer der 12 Dardais, der die gesamte Rückrunde bei den Profis war).
Und wo ist da ein Problem? Mich als Spieler würde es eher stören, wenn die besten Gegenspieler eines Jahrgangs fehlen. Eine Meisterschaft unter erleichterten Bedingungen, macht doch auch nur halb so viel Spaß.
Man muss sich so etwas sowieso genau überlegen. Ist ja auch nicht weit hergeholt, dass ein funktionierendes Mannschaftsgefüge und eine eingespielte Stammelf, eventuell auch eine ausgleichende Wirkung gegenüber 2-3 guten Einzelspielern haben könnte.
Es spielt hier einfach zu viel mit ein und daher finde ich deren Einsatz weniger verwerflich.
Das ist so ein klassisches Couchpotato-Aussage. Als ob hier auch nur ein einziger Spieler lieber gegen Profis ausscheidet als ins Finale einzuziehen. Zumal die Hertha ja auch ohne die 2 in die Endrunde geschafft hat, also werden die auch nicht so schlecht sein.
Und nochmal, niemand hier hat das Ganze "verwerflich" genannt? Es hat trotzdem ein Geschmäckle, auf dem gleichen Niveau, auf dem rumgemeckert wird, wenn Profis bei den U23-Mannschaften mal mitzocken nach ner Verletzung.
Alter Lisewski :S Den hab ich schon drin gesehen
Haha der TW floppt da rum und der Schiri fällt drauf rein
Also ich fand es als Jugendspieler durchaus reizvoller gegen die besten Spieler des Gegners anzutreten. Da kann ich aber eben nur aus meiner Perspektive sprechen. Finde daher Couch-Potato Aussage sehr irreführend. Eigentlich ist es ja das Gegenteil, nämlich wenn man lieber gemütlich ein Finale geschenkt bekommt.
20 мая 2024 г. - 13:44 Часов
Zitat von chricc
Da alle Spieler spielberechtigt sind, ist es völlig legitim diese auch einzusetzen.
Aber ich finde, man sollte da in Zukunft eine Regelung finden, dass zum Beispiel in der Endrunde nur Spieler eingesetzt werden, die meinetwegen mindestens 10 Spiele in der Liga für die Jugendmannschaft gemacht haben.
Da alle Spieler spielberechtigt sind, ist es völlig legitim diese auch einzusetzen.
Aber ich finde, man sollte da in Zukunft eine Regelung finden, dass zum Beispiel in der Endrunde nur Spieler eingesetzt werden, die meinetwegen mindestens 10 Spiele in der Liga für die Jugendmannschaft gemacht haben.
Die Regelung fände ich kompletter Quatsch. Wenn einer durch Verletzung nur 5 Spiele macht darf er nicht mitspielen? Wenn dann müsste man nach 5 Profispielen gesperrt sein. Was dann eben auch Liga 3 betreffen würde.
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Закладка
Подписки на ветки
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.