Jan-Christian Dreesen [Vorstandsvorsitzender]

Ich kann dazu wenig sagen. Die Aussagen von Hainer sind Interpretierbar in die eine oder andere Richtung. Will man ihn unbedingt kritisieren, dann geht man auf die Nicht explizite Erwähnung von Tuchel ein.

Was Stil angeht, so vermag ich das am Ende bei Dreesen nicht zu beurteilen. Der hat als CFO eine herausragenden Job gemacht. Als CEO kann ich ihn noch gar nicht beurteilen.

Nur haben wir alle Uli und Hainer bereits seit Jahren in ihrem Opus Moderandi der Aussendarstellung erlebt. Es gibt bei denen objektiv mehr Referenzpunkte als bei Dreesen.

Bei Dreesen ist mir dessen unglückliche Aussage über Eberl aufgefallen am Rande der JHV. Er liess verlauten, dass man mit ihm seitens des AR noch nicht über Eberl als SV gesprochen hat. Mag also sein, dass er Eberl nicht wohl gesonnen ist oder anders einfach nicht kommentieren wollte, dass Eberl voraussichtlich kommen wird.

In der Causa Tuchel hat er sich Anti Tuchel öffentlich aufgestellt und offenbar auch (im Auftrag?) das Trennungsgespräch mit ihm geführt. Er sitzt also mit im Trainerfindungsboot, ob er möchte oder nicht.

Seine Aussage gestern kann man als stillos interpretieren, muss man aber nicht. Grds würde ich habe im Vergleich zu den anderen nicht in dieselbe Schublade stecken.

Also ich finde schon bei Mannschaft denkt man nicht an den Trainer.

Aber mal ehrlich wen jucken diese reden von Dreesen? Bei KHR und Beckenbauer, selbst Kahn, hatte das noch Stil, ich finde das eher peinlich wenn ein Ahnungsloser wie Dreesen das Spiel kommentiert und die Spieler sich das anhören müssen.

Also ich finde schon bei Mannschaft denkt man nicht an den Trainer.

Aber mal ehrlich wen jucken diese reden von Dreesen? Bei KHR und Beckenbauer, selbst Kahn, hatte das noch Stil, ich finde das eher peinlich wenn ein Ahnungsloser wie Dreesen das Spiel kommentiert und die Spieler sich das anhören müssen.

Hier karikiert sich eine Tradition selbst.
Эта статья в последний раз редактировалась Wiesenlooser 09 мая 2024 г. на 20:18 Часов

Gerade erst das Video gesehen. Den Trainer nicht mit einem einzigen Wort erwähnt, dann der Quervergleich zum Post von Müller zum Finale dahoam ("hab ich mir rausgesucht" - wann denn? Vor dem Spiel für den Fall einer Niederlage oder erst nach dem Spiel, da hat man ja nichts besseres zu tun?).
Dazu eine Rede von einem Bürokraten. Null mitreißend. Gratuliert dem BVB zum Finale (auf der Rede primär an die eigenen Spieler gerichtet), wiederholt die Aktionen des Spiels als ob die Spieler das nicht gerade erst selbst erlebt haben.

Mit Hainer, Dreesen und Eberl kann ich wenig anfangen. Ehemalige Spieler wie Lahm, Müller (bald) Schweini gehören in diese Positionen.

Müller als AV, Schweini als VV und Lahm als SV.

Bei aller FCB-Romantik, aber willst du allen Ernstes Novizen an diesen Stellen?

Eines fernen Tages sehe ich diese Leute auch in entscheidenden Positionen, heute jedoch wäre mir das viel zu riskant.

Muss man hier im Forum, jeden Verantwortlichen, viele Spieler und fast den ganzen Verein niedermachen, egal was sie machen? Klar läuft nicht alles gut, aber dann gleich auf jeden einhauen? Das ist mein Verein, in guten wie in schlechten Zeiten. Nächstens wird dann auch noch der Busfaherer angegangen. Man könnte meinen nur noch Pep könnte den Verein retten.

man muss Eberl nicht mögen, aber ihm seine Fussballer-Karriere absprechen ist echt unangebracht..

Genau diese Denkweise ist der Grund, weshalb Uli hier immer noch sein Unwesen treiben kann und den Verein mit Ja-Sagern in jeglichen Positionen gefüllt hat. Fans, die auf Teufel komm raus nicht die Verantwortlichen kritisieren wollen und sektenartig alles abnicken, was der Patron am Tegernsee beschließt. Alles wegen Diensten, die 20 Jahre in der Vergangenheit legen.

Du bist recht der allerschärfste, schaffst es wirklich am Sonntag um 6 Uhr so eine undifferenzierte scheiße rauszuballern....