Германия 
вероятность
25 %
25 %
Последняя оценка: 02 июня 2024 г.
Последняя оценка: 02 июня 2024 г.
Marco Reus zu Borussia Mönchengladbach?
16 янв. 2024 г. - 10:28 Часов
16 янв. 2024 г. - 11:35 Часов
Weihnachten ist vorbei - schmeisst die Spekulatius weg 
Bild:
Aufgrund der passenden Konstellation auf beiden Seiten jederzeit Fahrt aufnehmen
Und dafür 41%...lächerlich
0 % - eine Unterschrift beim BVB ist wahrscheinlicher als in Gladbach
Bild:
Aufgrund der passenden Konstellation auf beiden Seiten jederzeit Fahrt aufnehmen
Und dafür 41%...lächerlich
0 % - eine Unterschrift beim BVB ist wahrscheinlicher als in Gladbach
16 янв. 2024 г. - 11:39 Часов
Zitat von mikolash
Frage mich gerade, warum Gladbach sich das antun sollte. Reus ist Dortmunder durch und durch und wurde bei Gladbach faktisch nur "geparkt".
Es sei denn natürlich man hat zu viel Geld und die Medizinabteilung sitzt derzeit ohne Job. Beides unwahrscheinlich.
Frage mich gerade, warum Gladbach sich das antun sollte. Reus ist Dortmunder durch und durch und wurde bei Gladbach faktisch nur "geparkt".
Es sei denn natürlich man hat zu viel Geld und die Medizinabteilung sitzt derzeit ohne Job. Beides unwahrscheinlich.
„geparkt“? Reus hatte beim bvb keine Chance sich durchzusetzen und ist erst über RW-Aalen und Gladbach zu dem geworden der er ist.
Und wenn wir faktisch Sind, hatte Reus bei uns die beste Saison seiner Karriere.
Wäre natürlich ein extremes Risiko dieser Transfer und gerade beim Gehalt müsste er uns ordentlich entgegenkommen. Aber grundsätzlich finde ich die Idee nichtmal schlecht
16 янв. 2024 г. - 11:40 Часов
Zitat von Telaos
Weihnachten ist vorbei - schmeisst die Spekulatius weg
Bild:
Aufgrund der passenden Konstellation auf beiden Seiten jederzeit Fahrt aufnehmen
Und dafür 41%...lächerlich
0 % - eine Unterschrift beim BVB ist wahrscheinlicher als in Gladbach
Weihnachten ist vorbei - schmeisst die Spekulatius weg
Bild:
Aufgrund der passenden Konstellation auf beiden Seiten jederzeit Fahrt aufnehmen
Und dafür 41%...lächerlich
0 % - eine Unterschrift beim BVB ist wahrscheinlicher als in Gladbach
Typisch BVB'ler Arroganz, in der Ausdrucksweise, aber Sinngemäß nicht ganz falsch.
16 янв. 2024 г. - 11:41 Часов
Zitat von mikolash
Frage mich gerade, warum Gladbach sich das antun sollte. Reus ist Dortmunder durch und durch und wurde bei Gladbach faktisch nur "geparkt".
Es sei denn natürlich man hat zu viel Geld und die Medizinabteilung sitzt derzeit ohne Job. Beides unwahrscheinlich.
Frage mich gerade, warum Gladbach sich das antun sollte. Reus ist Dortmunder durch und durch und wurde bei Gladbach faktisch nur "geparkt".
Es sei denn natürlich man hat zu viel Geld und die Medizinabteilung sitzt derzeit ohne Job. Beides unwahrscheinlich.
So ist es.
Zu alt, zu teuer, zu verletzungsanfällig...und aktuell auch kein Bedarf.
Sowas von unrealistisch, Spekulatius hoch drei.
16 янв. 2024 г. - 11:41 Часов
Irgendwie fehlt mir eine Begründung, warum er keine Verlängerung mehr erhalten sollte. Es heißt es ja das er nur noch Ergänzungsspieler und das die Chancen auf einen Stammplatz sinken würden und er woanders Stamm spielen könnte.
Die Frage ist, muss ein 35 Jähriger der soviele Probleme mit Verletzungen hatte noch Stammspieler sein? Lieber beim BVB als Scorer ins Spiel geworfen werden und das ein oder andere Mal starten und nochmals International spielen und mit etwas Glück nochmals einen Titel abräumen (Chancen darauf sind gering).
Aktuell hat er 9 Scorer in 23 Spiele bzw. 1460 Minuten ( 63 Min) was für sein Alter nicht schlecht ist. Er könnte auch mehr Tore haben, ist aber nicht mehr so kaltschnäutzig wie früher.
Meiner Meinung nach sollte er seine Karriere bei uns beenden. Egal ob diesen Sommer, oder wenn er versucht der Torrekord bei uns zu knacken, nächste Saison. Es fehlen ihm ja "nur" noch 10 Tore auf Adi Preißler und 11 Tore zum alleinigen Rekord.
Die Frage ist, muss ein 35 Jähriger der soviele Probleme mit Verletzungen hatte noch Stammspieler sein? Lieber beim BVB als Scorer ins Spiel geworfen werden und das ein oder andere Mal starten und nochmals International spielen und mit etwas Glück nochmals einen Titel abräumen (Chancen darauf sind gering).
Aktuell hat er 9 Scorer in 23 Spiele bzw. 1460 Minuten ( 63 Min) was für sein Alter nicht schlecht ist. Er könnte auch mehr Tore haben, ist aber nicht mehr so kaltschnäutzig wie früher.
Meiner Meinung nach sollte er seine Karriere bei uns beenden. Egal ob diesen Sommer, oder wenn er versucht der Torrekord bei uns zu knacken, nächste Saison. Es fehlen ihm ja "nur" noch 10 Tore auf Adi Preißler und 11 Tore zum alleinigen Rekord.
16 янв. 2024 г. - 11:44 Часов
Zitat von FieF_
„geparkt“? Reus hatte beim bvb keine Chance sich durchzusetzen und ist erst über RW-Aalen und Gladbach zu dem geworden der er ist.
Und wenn wir faktisch Sind, hatte Reus bei uns die beste Saison seiner Karriere.
Wäre natürlich ein extremes Risiko dieser Transfer und gerade beim Gehalt müsste er uns ordentlich entgegenkommen. Aber grundsätzlich finde ich die Idee nichtmal schlecht
Zitat von mikolash
Frage mich gerade, warum Gladbach sich das antun sollte. Reus ist Dortmunder durch und durch und wurde bei Gladbach faktisch nur "geparkt".
Es sei denn natürlich man hat zu viel Geld und die Medizinabteilung sitzt derzeit ohne Job. Beides unwahrscheinlich.
Frage mich gerade, warum Gladbach sich das antun sollte. Reus ist Dortmunder durch und durch und wurde bei Gladbach faktisch nur "geparkt".
Es sei denn natürlich man hat zu viel Geld und die Medizinabteilung sitzt derzeit ohne Job. Beides unwahrscheinlich.
„geparkt“? Reus hatte beim bvb keine Chance sich durchzusetzen und ist erst über RW-Aalen und Gladbach zu dem geworden der er ist.
Und wenn wir faktisch Sind, hatte Reus bei uns die beste Saison seiner Karriere.
Wäre natürlich ein extremes Risiko dieser Transfer und gerade beim Gehalt müsste er uns ordentlich entgegenkommen. Aber grundsätzlich finde ich die Idee nichtmal schlecht
Er ist damals lt. Klopp per (Rückkauf?)Klausel nach Dortmund gewechselt. Das war mit "geparkt" gemeint.
16 янв. 2024 г. - 11:46 Часов
Reus wird im Mai 35 Jahre alt und ist mehr verletzt als Fit....Mit so einer Personalie einen Kaderplatz zu besetzten ist nicht wirklich unsere Philosophie.
16 янв. 2024 г. - 11:47 Часов
Zitat von mikolash
Er ist damals lt. Klopp per (Rückkauf?)Klausel nach Dortmund gewechselt. Das war mit "geparkt" gemeint.
Zitat von FieF_
„geparkt“? Reus hatte beim bvb keine Chance sich durchzusetzen und ist erst über RW-Aalen und Gladbach zu dem geworden der er ist.
Und wenn wir faktisch Sind, hatte Reus bei uns die beste Saison seiner Karriere.
Wäre natürlich ein extremes Risiko dieser Transfer und gerade beim Gehalt müsste er uns ordentlich entgegenkommen. Aber grundsätzlich finde ich die Idee nichtmal schlecht
Zitat von mikolash
Frage mich gerade, warum Gladbach sich das antun sollte. Reus ist Dortmunder durch und durch und wurde bei Gladbach faktisch nur "geparkt".
Es sei denn natürlich man hat zu viel Geld und die Medizinabteilung sitzt derzeit ohne Job. Beides unwahrscheinlich.
Frage mich gerade, warum Gladbach sich das antun sollte. Reus ist Dortmunder durch und durch und wurde bei Gladbach faktisch nur "geparkt".
Es sei denn natürlich man hat zu viel Geld und die Medizinabteilung sitzt derzeit ohne Job. Beides unwahrscheinlich.
„geparkt“? Reus hatte beim bvb keine Chance sich durchzusetzen und ist erst über RW-Aalen und Gladbach zu dem geworden der er ist.
Und wenn wir faktisch Sind, hatte Reus bei uns die beste Saison seiner Karriere.
Wäre natürlich ein extremes Risiko dieser Transfer und gerade beim Gehalt müsste er uns ordentlich entgegenkommen. Aber grundsätzlich finde ich die Idee nichtmal schlecht
Er ist damals lt. Klopp per (Rückkauf?)Klausel nach Dortmund gewechselt. Das war mit "geparkt" gemeint.
Nein, klassisch per AK. Hatte nichts mit Rückkauf oder ähnlichem zu tun.
16 янв. 2024 г. - 11:49 Часов
Zitat von mikolash
Er ist damals lt. Klopp per (Rückkauf?)Klausel nach Dortmund gewechselt. Das war mit "geparkt" gemeint.
Zitat von FieF_
„geparkt“? Reus hatte beim bvb keine Chance sich durchzusetzen und ist erst über RW-Aalen und Gladbach zu dem geworden der er ist.
Und wenn wir faktisch Sind, hatte Reus bei uns die beste Saison seiner Karriere.
Wäre natürlich ein extremes Risiko dieser Transfer und gerade beim Gehalt müsste er uns ordentlich entgegenkommen. Aber grundsätzlich finde ich die Idee nichtmal schlecht
Zitat von mikolash
Frage mich gerade, warum Gladbach sich das antun sollte. Reus ist Dortmunder durch und durch und wurde bei Gladbach faktisch nur "geparkt".
Es sei denn natürlich man hat zu viel Geld und die Medizinabteilung sitzt derzeit ohne Job. Beides unwahrscheinlich.
Frage mich gerade, warum Gladbach sich das antun sollte. Reus ist Dortmunder durch und durch und wurde bei Gladbach faktisch nur "geparkt".
Es sei denn natürlich man hat zu viel Geld und die Medizinabteilung sitzt derzeit ohne Job. Beides unwahrscheinlich.
„geparkt“? Reus hatte beim bvb keine Chance sich durchzusetzen und ist erst über RW-Aalen und Gladbach zu dem geworden der er ist.
Und wenn wir faktisch Sind, hatte Reus bei uns die beste Saison seiner Karriere.
Wäre natürlich ein extremes Risiko dieser Transfer und gerade beim Gehalt müsste er uns ordentlich entgegenkommen. Aber grundsätzlich finde ich die Idee nichtmal schlecht
Er ist damals lt. Klopp per (Rückkauf?)Klausel nach Dortmund gewechselt. Das war mit "geparkt" gemeint.
stimmt mWn so nicht - das war damals eine "normale" Ausstiegsklausel
16 янв. 2024 г. - 11:49 Часов
Zitat von NoUse
Nein, klassisch per AK. Hatte nichts mit Rückkauf oder ähnlichem zu tun.
Zitat von mikolash
Er ist damals lt. Klopp per (Rückkauf?)Klausel nach Dortmund gewechselt. Das war mit "geparkt" gemeint.
Zitat von FieF_
„geparkt“? Reus hatte beim bvb keine Chance sich durchzusetzen und ist erst über RW-Aalen und Gladbach zu dem geworden der er ist.
Und wenn wir faktisch Sind, hatte Reus bei uns die beste Saison seiner Karriere.
Wäre natürlich ein extremes Risiko dieser Transfer und gerade beim Gehalt müsste er uns ordentlich entgegenkommen. Aber grundsätzlich finde ich die Idee nichtmal schlecht
Zitat von mikolash
Frage mich gerade, warum Gladbach sich das antun sollte. Reus ist Dortmunder durch und durch und wurde bei Gladbach faktisch nur "geparkt".
Es sei denn natürlich man hat zu viel Geld und die Medizinabteilung sitzt derzeit ohne Job. Beides unwahrscheinlich.
Frage mich gerade, warum Gladbach sich das antun sollte. Reus ist Dortmunder durch und durch und wurde bei Gladbach faktisch nur "geparkt".
Es sei denn natürlich man hat zu viel Geld und die Medizinabteilung sitzt derzeit ohne Job. Beides unwahrscheinlich.
„geparkt“? Reus hatte beim bvb keine Chance sich durchzusetzen und ist erst über RW-Aalen und Gladbach zu dem geworden der er ist.
Und wenn wir faktisch Sind, hatte Reus bei uns die beste Saison seiner Karriere.
Wäre natürlich ein extremes Risiko dieser Transfer und gerade beim Gehalt müsste er uns ordentlich entgegenkommen. Aber grundsätzlich finde ich die Idee nichtmal schlecht
Er ist damals lt. Klopp per (Rückkauf?)Klausel nach Dortmund gewechselt. Das war mit "geparkt" gemeint.
Nein, klassisch per AK. Hatte nichts mit Rückkauf oder ähnlichem zu tun.
Danke für die Richtigstellung. War das aber nicht eine explizite BVB AK?
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.