Niklas Süle [25]

Meiner Meinung nach kommt er zu schlecht weg. Ich bin nach wie vor überzeugt von ihm. Mit einem weiter alternden Hummels und Schlotterbeck wäre es komisch eine weitere Baustelle aufzumachen.

Was ist denn das für eine Aussage? Er ist immer da, wenn er gebraucht wird, muss aber mehr Gas geben, um mehr zu spielen? Soll er fliegen? Kritisiert Kehl hier ein bisschen den Trainer? Die Aussage ist ziemlich sinnfrei. Jemanden der "immer da ist" lasse ich doch öfter spielen.

Süle hat in seinen Einsätzen in der Rückrunde meiner Meinung nach einen guten Eindruck hinterlassen. An Mats Hummels kommt er aktuell aber einfach nicht vorbei. Da wir aber noch nicht wissen, ob Mats überhaupt nächste Saison noch da ist (und er diese Form annähernd halten kann), macht es meiner Meinung nach keinen Sinn Niklas jetzt abzugeben. Dann haben wir plötzlich nur noch einen Innenverteidiger im Kader.

Ich gehe davon aus, dass Hummels bleibt, aber selbst wenn nicht, wäre ich dafür, Süle abzugeben.

Vertragstechnisch ist gerade ein guter Zeitpunkt, es sollte Interessenten geben und man würde eine Menge Geld freischaufeln können, das wir für mehr als eine Baustelle ausgeben können. Für sein Rekordgehalt reicht es nicht, einen guten Eindruck zu machen (wenn er mal spielt), da hätte ich lieber einen neuen IV, der auch gut ist, aber eben nur 3-6 Mios einfordert, und z.B. Budget für einen Maatsen/Sancho/neuen DM.

Was kann man daran nicht verstehen? Es liegt an ihm, mehr Gas zu geben, um die Phalanx aus Schlotterbeck + Hummels zu durchbrechen und unumstrittener Stammspieler zu werden, wenn er aber aus Verletzungs-/Schonungsgründen der beiden anderen gebraucht wurde, war er immer on point da und die Leistungen waren meistens gut.

Nichts anderes sagt Kehl hier, dass Süle eben eine gute Nummer 3 ist, die die beiden anderen zu den Leistungen pusht, die die man immer wieder - gerade international - begutachten kann. Wäre er im Unterhalt günstiger, könnte man wohl sogar von der perfekten No. 3 sprechen.

Da die Hummels-Akte nicht geklärt ist und man im Sommer womöglich einen neuen Innenverteidiger von internationalem Format benötigt, würde ich Süle jetzt auch nicht frühzeitig vom Hof jagen, um dann womöglich doppelt in der IV investieren zu müssen, wo man das Geld doch an anderer Stelle nötiger braucht. Auch weil er hier alterstechnisch sicherlich noch 3-5 gute Jahre vor sich hat.

Kommt Coulibaly zurück und möchte beim BVB nochmal angreifen (steht ja genauso in den Sternen wie die Hummels-Verlängerung), kann man freilich darüber nachdenken, wenn Süle Angebote auf dem Tisch hat, ihn abzugeben, wenn Mats sein "Go" für eine VVL gäbe.

Schlotti, Hummels, Coulibaly, Mané wäre dann die Innenverteidigung der nächsten Saison.
Эта статья в последний раз редактировалась Borusse91 05 мая 2024 г. на 18:41 Часов

Ich kann nur hoffen dass die Bild-Zeitung in dem Fall wirklich mal total falsch liegt

Genau das was in München so kritisiert wurde, hat sich die letzten Monate deutlich verschlimmert.
Von den Anlagen her könnte er ganz wo anders stehen. Allerdings scheint er einfach nicht die nötige Disziplin für ganz oben mitzubringen.
Schade

Ein Spieler, auf den ich mich eigentlich gefreut hab, entwickelt sich zu einem sehr großen Missverständnis! Was heißt entwickelt… ist es im Grunde. Man kann nur hoffen, dass wir ihn irgendwie in die PL vermittelt bekommen. Zur Not gerne ablösefrei.

Er ist Kapitän, sollte voran gehen und ein Vorbild sein. Ist doch klar dass dann solche Spiele wie heute zu Stande kommen.